Arutelu:Ingvar Villido: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
132. rida:
:::Ma ei tea, milline täpselt oli Villido ja Raitari roll raamatu koostamisel või mida see raamat endast kujutab. Kui Villido valis ise Raitari välja või Raitaril on motivatsioon Villidot teatud valguses näidata (nt kui ta võidab raamatu läbimüügist ja temapoolne negatiivne hinnang kahjustaks seda), siis on raske tema hinnangut sõltumatuks lugeda. Vb aitab mu mõttest aru saada see, kui kujutad ette kedagi, kes su arvates on objektiivselt väga halb inimene (nt kurjategija vms), aga ta kirjutab 10 raamatut ja võtab sinna 10 toimetajat, kes teda kiidavad. Kas see oleks neutraalne, kui selle inimese vikiartiklis oleks "Hinnangute" peatükk koos nende toimetajate ja tema õpilaste kiidulauluga selle inimese headusest? (Ma ei mõtle, et Villido on halb inimene, ma ei tea tast pea midagi - lihtsalt puust ja punaseks näide). --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 3. mai 2020, kell 11:49 (EEST)
:::Villidoga seotud allikatest saab võtta teatud põhilisi neutraalseid fakte, aga mitte tutvustada teemasid, millest muud allikad ei kõnele - kui need laiema avalikkuse ette pole jõudnud, siis need polegi Viki mõttes tähelepanuväärsed. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 3. mai 2020, kell 11:49 (EEST)
:::: Kui hinnangutest rääkida, siis on üsna selge, et tugevalt polariseeriva inimese puhul me leiame hinnanguid mõlemast äärmusest. Villido puhul tema õpilased peavad teda oma Õpetajaks, austavad ja kiidavad teda. Raitar muide on ka Villido õpilane. Teisel pool on need, kes peavad Villidot soolapuhujaks, või kellele gurud üldse mõjuvad nagu punane rätik härjale. Poliitikas oleks seesuguse polariseeriva inimese näide Savisaar oma kuldsetel aastatel. Mõlemad hinnangute äärmused on väljaspool Vikipeediat olemas. Mõlemaid peaks Vikipeedias/biograafias kajastama.
:::: Ma arvan, et kui praegust hinnangute alajaotuse esimest lauset esitada allikale atribueerimisega nagu praegu, siis see neutraliseerib seda.
:::: Ma ei taha, paljud ei taha, et artikkel oleks nagu sisuturundus. Enamik sellise stiiliga lausetest sai mõne aasta taguse toimetamise käigus eemaldatud või ümber tehtud. Aga praegu vaatan, et alajaotused "Vaated ja väärtused" ja "Osalemine konverentsidel" sisaldavad väheolulist infot, millel on turunduslik iseloom. Ma alustaks sealt välja jätmist ja ümber tegemist. [[Kasutaja:Kaniivel|Kaniivel]] ([[Kasutaja arutelu:Kaniivel|arutelu]]) 10. mai 2020, kell 23:53 (EEST)
| |||