Sotsialistlik õigussüsteem: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
PResümee puudub |
||
1. rida:
'''Sotsialistlik õigussüsteem''' (
NSV Liidus tekkis uus õigus peaaegu tundmata endise Tsaari-Venemaa ja lääneriikide õiguspõhimõtteid ning norme. Peamiseks allikaks oli alguses esinejate revolutsiooniline loometegevus, mis põhines [[Karl Marx|Karl Marxi]] ja [[Friedrich Engels]]<nowiki/>i õpetusel, ja hiljem normatiivsed õigusaktid, mille kohta kuulutati, et need väljendavad
== Sotsialistliku õigussüsteemi päritolu ==
13. rida:
Peamine erinevus Mandri-Euroopa õigussüsteemist seisnes selles, et [[perekonnaõigus]] eraldati [[tsiviilõigus]]<nowiki/>est, ilmusid kolhoosi- ja eluasemeseadus ning kadus kaubandusõigus. Ka sotsialistlik konstitutsiooniline õigus on erinev. See väljendub asjaolus, et juhtiv roll on sotsialistlikus süsteemis määratud kommunistlikule parteile ja võim on igal tasandil nõukogude käes.<ref name=":1" />
Erisus väljendub ka selles, et Nõukogude õiguses puudus jaotus avalikuks ja eraõiguseks. Riigi sekkumine ühiskonna eluvaldkondadesse tõi kaasa [[Eraõigus|eraõiguse]] kadumise ja [[avaliku õiguse]] domineerimise. Paljud tsiviilõiguslikud institutsioonid, sealhulgas omandiinstitutsioon (vene keeles ''институт собственности''), on omandanud avalik-õigusliku olemuse. Kriminaal- ja haldusõiguses kaitsti esmajärjekorras riigivara, kehtis eraettevõtlusega tegelemise keeld, valuutatehingud ning kaubanduslik vahendamine oli ka keelatud.<ref>С. Алексеев, С. Архипов. Теория государства и права. Москва, 2005, lk
Kuna NSV Liidus oli õigus tihedalt seotud poliitikaga, oli väga suurel osal seadusest ja normidest imperatiivne iseloom. Need seadused ja normid olid partei ja sunniviisiliste riigikaitseorganite võimu all. Teoorias oli välistatud kohtupraktika võimalus esineda õigusriigi looja rollis. Kohtupraktika sai talitleda vaid range õiguse seletaja rollis.<ref name=":1" />
|