Kasutaja arutelu:Pikne/Arhiiv 1: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
594. rida:
See foto oli kirjelduse järgi tehtud 1915. aastal. Sellest on üle sajandi möödas. Miks arvad, et kujutis ei ole vabas kasutuses? On ju vägagi tõenäoline, et fotograaf on üle 70 aasta surnud. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 1. mai 2019, kell 13:10 (EEST)
: Minu meelest ei saa öelda, et on väga tõenäoline, et fotograaf on üle 70 aasta surnud. Näiteks pildistasid samal ajal juba ka vennad Parikased, kelle autoriõigus kehtib praegusest edasi veel üle 20 aasta. Commonsis on paari aasta eest [[c:Commons:Village pump/Copyright/Archive/2017/03#Cut-off date for the PD-old template|ühes arutelus]] mööndud, et teost võiks olla mõistlik pidada vabaks siis, kui selle valmimisest on möödunud vähemalt 120 aastat ja autor on teadmata. Pikne 1. mai 2019, kell 19:11 (EEST)
::Antud hetkel on niikuinii tegemist kellegi eraarhiivi fotoga. Kui see tehti pildilolija tellimusel (mis fotot vaadates näib täiesti ilmne), siis võiksime väita, et varalised õigused läksid talle üle (sest ta maksis kujutise eest ning sai selle omale). Kuna foto on üles pannud antud isiku pärijad, siis on juriidiliselt kõik ok. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 1. mai 2019, kell 22:50 (EEST)
Naase kasutaja "Pikne/Arhiiv 1" leheküljele.