Arutelu:Marti Kuusik: erinevus redaktsioonide vahel

:::::::::::Minu poolt artiklisse kirjutatud tekst oli: "Kirjanik [Sass Henno] püüdis 30.04.2019 Õhtulehes avaldatud pöördumisega mõjutada väidetavat perevägivalla ohvrit loobuma oma kinnitusest, et Marti Kuusik pole tema kallal vägivalda tarvitanud, pakkudes talle korterit ja 100 001 eurot toetust.<ref name="ÕL">Sass Henno [https://www.ohtuleht.ee/958382/sass-henno-karin-ta-ei-loo-sind-enam-kunagi-ma-luban "Sass Henno: Karin, ta ei löö sind enam kunagi, ma luban"], Õhtuleht, 30.04.2019</ref>". Ega sa taha ometi väita, et Sass Henno andnuks need 100 001 eurot Karinile ka juhul, kui sel poleks põjust taganeda oma varasematest väidetest, et vägivalda pole olnud? Mina loen artiklist üheselt välja, et nimetatud tasu on ette nähtud üksnes Marti Kuusiku vastu tunnistamise korral, ehk siis sisuliselt on tegemist tunnistuse ostmisega, mitte raskes majanduslikus seisus naisterahvale heast südamest majandusliku abi andmisega. --[[Eri:Kaastöö/80.235.107.168|80.235.107.168]] 1. mai 2019, kell 19:28 (EEST)

::::::::::Tsiteeritud arutelulehe lausega sa ju kinnitasid, et artiklisse lisatud lauset tulebki nii mõista. Olgu sellega kuidas on, nii otse artiklisse kui siia lehele lisatud väidete probleem on sama vaatamata sõnastusele - need ei kajasta neutraalselt leheartikli sisu, sealhulgas seda, millega Henno põhjendas raha ja korteri pakkumist, vaid sinu hinnangut Henno motiividele. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 1. mai 2019, kell 19:21 (EEST)

: Jätan eemaldamise seekord teistele, aga mulle jääb arusaamatuks, et miks arutelulehtedel peaks tolereerima analoogset ilmselge agendaga kirjutatud jama. Seda enam, et siin esitletakse sisu faktidena. - <span style="background:#444;padding:2px 12px;font-size:12px">[[Kasutaja:Neptuunium|<span style="color:#fff">Neptuunium</span>]] <span style="color:#FC0">❯❯❯</span> [[Kasutaja arutelu:Neptuunium|<span style="color:#fff">arutelu</span>]]</span> 1. mai 2019, kell 16:27 (EEST)

:::See tundub mulle piiripealne juhtum. Iseenesest pole midagi arutelulehele sobimatut selles, kui keegi pakub välja tõlgenduse, mis pole korrektne. Aga ka mulle ei tundu, et antud juhul seda heas usus tehti. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 1. mai 2019, kell 16:49 (EEST)