Iifar
Registreerunud: 16. mai 2008
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
121. rida:
::{{ping|Pikne}} [[Eri:Erin/5250831]] osas jään eriarvamusele, seda tüüpi topeltinfot pole minu arvates vaja artiklites hoida. [[Eri:Erin/5249204]] parandus sai alguse "Tähelepanu ootavate lehtede" seast, kus on ''Kategooria:Leheküljed, mis kasutavad aegunud pildisüntaksiga infokasti malli''. Viimasega olen nõus, see vajab tähelepanelikumat lähenemist. --[[Kasutaja:Iifar|Ivar]] ([[Kasutaja arutelu:Iifar|arutelu]]) 24. märts 2019, kell 18:31 (EET)
::: Minu mõte ja inglise vikis öeldu kokkuvõtte mõte on, et kosmeetilisi muudatusi ei peaks tegema eraldi, ilma samas muudatuses muid asju muutmata. Sellist topeltinfot muidugi ei ole tarvis artiklites hoida. Kui malli süntaksis üht konkreetset asja parandada, siis arvatavasti on mõistlikum robotit kasutada. Aga ma pole kindel, kas meil on infokasti pildisüntaksi ühtlustamise suhtes tegelikult samasugused eesmärgid nagu inglise vikis. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 24. märts 2019, kell 18:53 (EET)
::::Eesmärk on ju meil kõigil siin Vikipeedia paremaks muutmine, seetõttu ma ei näe probleemi pisimuudatuste eraldi teostamisel. AWB võimaldab abilisena suurema hulga artikleid läbi rehitseda. Praegu tunnen puudust veel sellest, et viitemalle (''cite book, cite journal, cite news'' jne) ei saa automaatselt tõlkida. --[[Kasutaja:Iifar|Ivar]] ([[Kasutaja arutelu:Iifar|arutelu]]) 24. märts 2019, kell 19:11 (EET)
| |||