Minose kultuur: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
80. rida:
Selle asemel, et Minose kultuuri leidudele aastaarve määrata, kasutavad arheoloogid hoopis kaht suhtelise [[kronoloogia]] meetodit. Esimese neist lõi Evans ja tänapäeva arheoloogid on seda täpsustanud. Selle aluseks on [[keraamika]]s kasutatavad tehnikad ja leitud Egiptuse päritolu importkaubad, mis võimaldavad seda viia vastavusse [[Vana-Egiptus]]e kronoloogiaga. Evansi skeem jagab Minose kultuuri ajaloo kolmeks perioodiks – varaminoiliseks (EM), keskminoiliseks (MM) ja hilisminoiliseks (LM).<ref name="0DHSV" /> Neid perioode on hiljem veelgi liigendatud (näiteks varaminoiline periood jaguneb veel omakorda kolmeks rooma numbritega tähistatavaks perioodiks).
Aastal 1909 koostas saksa arheoloog Diedrich Fimmen võrdleva tabeli, kus viis minose kultuuri jaotuse vastavusse egiptuse kronoloogiaga.<ref>Diedrich Fimmen: Zeit und Dauer der kretisch-mykenischen Kultur. Teubner, Leipzig 1909, lk. 106/107</ref>
Teise dateeringusüsteemi pakkus välja [[Kreeka]] arheoloog [[Nicolas Platon]], kes võttis aluseks lossidena tuntud [[Knossos]]e, [[Malia]], [[Phaistos]]e ja [[Kato Zakros]]e paleekomplekside arhitektuurilise arengu. Tema jagas Minose kultuuri paleede-eelseks, eelpaleeliseks, uuspaleeliseks ja paleedejärgseks perioodiks.<ref name="Theseus" /> Nende kahe süsteemi omavahelised suhted on ära toodud kõrvalolevas tabelis; lisatud on ka Warreni ja Hankey aastal 1989 tehtud hinnangud nende perioodide ligilähedaste ajavahemike kohta.
| |||