Kasutaja:Aleksei kubarski/Kosmiline inflatsioon: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida:
Kosmiline inflatsioon on [[füüsika]] [[teooria]], mis kirjeldab ruumi paisumist varajases universumis, pakkudes välja, et ajavahemikus <math>10^{-33}</math> ja <math>10^{-32}</math> peale Suurt Pauku oli ruumi paisumine palju suurem kui sellele järgnevale perioodile. <ref>"First Second of the Big Bang". How The Universe Works 3. 2014. Discovery Science.</ref>
[[Skalaarväli]], mida peetakse lisapaisumise tekitajaks nimetatakse
Paljud füüsikud usuvad, et kosmiline inflatsioon seletab, miks [[kosmiline mikrolaine-taustkiirgus]] on ühtlaselt jaotunud, miks universum on
==Ajalugu==
===Varajane areng===
1970ndate alguses avastas [[Jakov Zeldovitš]] horisondi ja tasasuse probleemid, mis oli üheks põhjuseks, miks Nõukogude Liidus [[Vladimir Belinski]] ja [[Isaak Khalatnikov]] hakkasid uurima singulaarsust
1979. aastal avaldas Nõukogude Liidu teadlane Alexei Starobinsky oma töö, kus juhis tähelepanu, et kvantparandused üldrelatiivsuses peaksid olema kasutusel ka universumi arengu varajastes etappides<ref>Starobinsky, A. A. (December 1979). "Spectrum Of Relict Gravitational Radiation And The Early State Of The Universe". Journal of Experimental and Theoretical Physics Letters.</ref>. Starobinsky inflatsiooni mudel pakkus lahendust kosmoloogilistele probleemidele. 1980. aastal avaldas Alan Guth oma avastuse, et valevaakumi kõdunemine lahendaks kõik Zeldovich väljatoodud probleemid, kaasaarvatud monopoli probleem, mida Starobinsky mudel teha ei suutnud. Alan Guth’i idee keskmeks sai skalaarse suuruse inflatsioon, mis ennustas, nagu ka Starobinsky inflatsioon, de Sitter faasi, mida Guth hakkas kutsuma inflatsiooniks.
1981. aastal Einhorn and Sato avaldasid artikli, milles kirjeldasid sarnast mudelit Guth’ga, kus näitasid, et see lahendaks magneetilise monopoli probleemi. Nagu ka Guth nad jõudsid järeldusele, et inflatsiooni mudel omab ka puudujääke nagu liigne konstantide häälestamine vaatlustulemuste järgi ja suurt tiheduste variatsiooni universumis, mis ei ole aga kooskõlas vaatlustega. Guth ise pakkus välja lahenduse, et peale varajase universumi jahtumist sattus see valevaakumi, kust sai see väljuda ainult tunneli efekti abil, mis tekitaks tõelise vaakumi mulli, mis kuulukski inflatsiooni tekitajaks. Guth ise tõi aga välja antud mudeli suure puudujäägi – kui inflatsioon kestaks piisavalt kaua, et paisumine vastaks vaatlustele, siis kiirguse osakaal universumis oleks palju väiksem tegelikusest.
|