Arutelu:Esiaeg: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Muinasaja lõpp Euroopas |
vastused Oobile |
||
11. rida:
: Tundus, et nii oleks ehk kõlbulik: "Euroopas eri piirkondades langes muinasaja lõpp laia ajavahemikku, alates 1.aastatuhandest eKr mõnes Lõuna-Euroopa regioonis ja lõpetades 2. aastatuhande algusega pKr Kirde-Euroopas." Sest kõige hilisem oligi justkui meil, aga kus ta nii väga ikka enne 1000eKr peale hakkas? Kreetal oli vist ainus nii varane kiri - niivõrd, kui mulle praegu meenub - ja pole tegelikult eriti kuulda olnud, et paljalt selle pärast teda praktilisse regulaarajalukku oleks arvatud. Kas unustasin midagi? --[[Kasutaja:Oop|Oop]] 18:28, 11 Nov 2004 (UTC)
:: Jah, pidasingi silmas Kreetat. Kui kriteeriumiks võtta kirjalike mälestuste olemasolu, siis ei ole ju muud moodi võimalik öelda. Teine asi, et kriteeriume on võib-olla tarvis täpsustada. See ongi see asi, mille unustasid, vaata ülespoole.
:: Sinu variant on enam-vähem kõlbulik, aga arvan, et oleks hea täpsemalt määratleda, millises Euroopa piirkonnas esiaeg millal lõppes, niivõrd kui see võimalik on. Sama kehtib ka teiste maailmajagude kohta. Loomulikult ei tarvitse me seda praegu teha suurema detailsusega, kui meie teadmised võimaldavad. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 06:27, 12 Nov 2004 (UTC)
| |||