Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Maemees (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Maemees (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
117. rida:
::::::::::: Pikse puhul oli see ka häiriv, aga siis ma ei tulnud selle peale, et seda võiks keelata. Kui seda Maski lugu poleks olnud, siis võib-olla polekski probleem üles tulnud. Praegu vaatame, mida teised arvavad.
:::::::::::: Privaatsuse argument on mulle arusaamatu. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 28. september 2016, kell 20:55 (EEST)
::::::::::::: Kuna Pikne piirdus ainult kasutajanime mitte linkimisega, mitte kasutajanimele pseudonüümi lisamisega, siis ei tekitanud tema komme küsimusi jah. Ent nüüd on minu allkiri samas seisus kui Pikne oma oli. Seega on minu praegune allkiri ajaloole tuginedes talutav. Eks privaatsuse argumendi mõistmiseks tuleb meile näilist turvalisust pakkuvate privaatsustingimuste pahupool isiklikult läbi kogeda.--Maemees 28. september 2016, kell 21:25 (EEST)
Mis pistmist siin privaatsusega on? Inimese nimi ongi ju juba kasutajanime taha varjatud ja seda veel omakorda salastama hakata on kummaline. Tundub jonni ajamisena. Kui inimene nõuannete peale irvitab ja ka muidu ei taipa, et entsüklopeedias on mingid nõuded, tuleks ta blokeerida, mitte raisata tema peale paari üksiku allesjäänud mõistliku inimese kogu aega. Ja siis imestate, miks on kriis.--[[Eri:Kaastöö/194.150.65.206|194.150.65.206]] 28. september 2016, kell 19:56 (EEST)
:Inimene ju ikkagi muutis allkirja. Praegu me arutame, kas nõuda edasist muutmist. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 28. september 2016, kell 20:35 (EEST)