Arutelu:1001 maali, mida elu jooksul peab nägema: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
64. rida:
Epp, siin on ainult paar inimest, kes tahavad kustutada. Sellest Sa ei pea välja tegema.
Anonüümsele kirjutajale. Ma olen nõus, et artiklist peaks välja tulema, miks artikli teema on oluline. See artikkel peaks muidugi olema pikem. Aga me ei aruta praegu artikli sisu, vaid seda, kas sellise pealkirjaga artikkel peaks olema. Paistab, et keegi peale Estopedisti ei arva, et seda ei peaks olema. Väärtuslikuks pidamise jutt ei käi selle artikli kohta. Peale selle, tähelepanuväärsus (artikliväärilisus) tuleb või ei tule välja ka vastavalt sellele, millised detailsed kriteeriumid kellelgi on.
''Või kas on nii, et kui ei saa näidata, et igast raamatust peab olema artikkel või midagi muud äraspidist, siis pole justkui pretsedendil mõtet?'' Mis see tähendab? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 23. mai 2016, kell 07:40 (EEST)
| |||