Redaktsioon: 16. märts 2016, kell 14:21 redigeeri Andres (arutelu \| kaastöö) Bürokraadid, Liidese administraatorid, Administraatorid 414 449 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 16. märts 2016, kell 14:36 redigeeri eemalda Andres (arutelu \| kaastöö) Bürokraadid, Liidese administraatorid, Administraatorid 414 449 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
11. rida: :::: Oleks võinud arvata, et kui kogu see kamp hädaldab informatiivsuse pärast, siis kirjutatakse arutellu ühelauseline kokkuvõte. Aga kustutamist ja mahavaikimist peeti üksmeelselt palju paremaks mõtteks. (Selge see, et Vikipeedia on tõsine asi, isegi masendav, ning mingil huumoril ega iroonial pole siin kohta.) ::::: Selline toon on talumatu. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres\|arutelu]]) 16. märts 2016, kell 13:21 (EET) ::::: Aga jah, Sul on õigus, asjaliku sisu koos viidetega oleks võinud alles jätta. Ma vaatasin viiteid ja sain aru, et senine esimees astus tagasi ja ta oli juba tükk aega pingeid põhjustanud, aga pole arusaadav, milles sisuliselt asi oli. Esitus kajastab meeleolusid adekvaatselt, kuid ei jäta kaugeltki usaldusväärset muljet. Ilmselt sellepärast see kustutatigi. Ma arvan ikkagi, et asjast võiks kirjutada sihtasutuse artiklis, sest oletan, et WMF-i asjad jätavad kirjutajad külmaks. Mind küll jätavad, ei tunne, et see meid mõjutaks. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres\|arutelu]]) 16. märts 2016, kell 13:36 (EET)

Jäälind