===Usaldusväärne informatsioon ja olulised teemad===
Entsüklopeediasse koondatud informatsiooni sisu tegi varemusaldusväärsuse usaldusväärsekstagasid vanasti selle kogunudkirja pannud isikud. Enamasti otsiti selleks välja nö.kirkaimatest kirkaimad pead ja haritumadharituimad inimesed, keda inimesed usaldasid ja kes olid end oma töö ja ühiskondliku positsiooniga tõestanud ja keda inimesed usaldasid. Entsüklopeediasse sattunud lauseidkirjutatut ei peetud üldiselt vajalikuks üldiselt kahtluse alla seada, kuna igale lausele eelnenud pikkaeganõudev töö ja kirjutajate maine onoli iseenesest usalduse garantiiks.
Netikeskkonnas toimivad samuti sellised mehhanismid. Kellegi kirjutatu jääb inimestele meelde seoses tema kasutajanimega ning ajapikku võib tekkida usaldus. Väga suurtes projektides nagu Vikipeedia, ei saa selle võimalusega alati arvestada. Kasutajaid on liiga palju, igaüks teeb ainult väikse osa ja neil võivadki olla erinevad arusaamad. Seetõttu on Vikipeedia võtnud fookussesse just allikate olemasolu.
Niisamuti nagu teadustekstideski tuleb Vikipeedias viidata, et iga teksti lugeja saaks soovi korral tutvuda allikatega, millel tekst põhineb ja kontrollida, kas neist on ikka õigesti aru saadud. Vikipeedia on võtnud aluseks, et iga infokild, milles on põhjust kahelda, on seotud mujal avaldatud allikaga ning selle usaldusväärsuses võib iga lugeja veenduda.
See, kas mujal ilmunud tekst on usaldusväärne ja tõesti annab adekvaatselt edasi inimteadmisi teatudmingi teemavaldkonna kohta, on natuke pikem teema ning siin aitavadki kaasa peamiselt kogemused tekstide lugemisel ja silmaring. Kuigi igaüks võib avaldada internetis või näiteks lugejakirjas oma arvamust, siispole kõik arvamused ei ole kaugeltki võrdsed ning terade eristamine sõkaldest nõuab omaettemõtlevalt reflektsiooniinimeselt mõtlevaltomaette inimeseltarupidamist. Üldiselt suudetaksesuudavad toimetajad Vikipeedias kokkuleppele jõuda, millised allikad ei ole usaldusväärsed ja millised pakuvad teineteiseleüksteisele võrdväärset perspektiivikinnitust. See on võimalik, agakui peamiselt ainultsuudetakse ühise eesmärgi nimel tegutsedestegutseda, kusisegi kui diskussiooni osapooled paigutavad entsüklopeediale omamoodi perspektiivi, mis võibkiosaliste erinedanägemus diskussioonisentsüklopeediast osalejateseejuures vahelerineb.
