Redaktsioon: 13. detsember 2015, kell 16:59 redigeeri Voorits (arutelu \| kaastöö) 1140 muudatust PResümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 28. jaanuar 2016, kell 21:04 redigeeri eemalda Voorits (arutelu \| kaastöö) 1140 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
37. rida: Vikipeedias esineb paraku üsna palju artikleid, mis sisaldavad endas viitamata väiteid. Kui lisada artiklitesse väiteid, tuleks kindlasti viidata ka allikatele. Vastasel korral ei saa olla kindel, kas väide on tõene või väär, ja seetõttu võidakse see artiklist eemaldada. Et väite õigsuses saaks olla täiesti kindel, peaks ka allikas olema usaldusväärne. Lisainfot viitamise kohta leiab [[Vikipeedia:Viitamine\|siit]]. ===Vandalism=== Mõnes mõttes on ju tore, et inimesed saavad oma teadmisi Vikipeedias vabalt kasutada, kuid paraku on igal asjal ka omad halvad küljed – antud juhul näiteks [[Vikipeedia:Vandalism\|vandalism]]. ~~Vandalismi kõige tavalisemad näited on:~~ roppuste või mõttetute juttude kirjutamine (sodimine); artiklite või nende alaosade sisu põhjuseta kustutamine; tahtlik väärinfo esitamine; võõras keeles kirjutamine; ning lisaks veel kõiksugu halbade muudatuste tegemine, eesmärgiga kahjustada Vikipeedia usaldusväärsust ja mainet. Lihtsaim viis vandalismi tuvastamiseks on jälgida viimaseid muudatusi. '''Muudatused, mis on tehtud eesmärgiga muuta Vikipeediat paremaks, kuid on läbimõtlemata või ekslikud, ei kuulu vandalismi alla.''' ~~Seoses vandalismiga tuletasin ma ka ütluse, mis tegelikult eriti paika ei pea: ''Üks vandaal jõuab rohkem sodida kui kümme administraatorit kustutada.''~~ ===Grammatikavead=== Tuleb tunnistada, et ka grammatikavead on Vikipeedias suureks probleemiks. Näiteks häirivad mind kohutavalt süntaksivead, kusjuures üldjuhul pole need tingitud mitte masintõlkest, vaid kirjutaja vigasest keelekasutusest. Samuti torkavad mulle sageli silma ka kõiksugu pisivead, nt kirjutatakse ''"aeg-ajalt"'' mõnikord ilma sidekriipsuta. Just sääraste pisivigade parandamisega ma olengi hakanud viimasel ajal tegelema.

Voorits