|
<div style="width:39%; float:left; height:4px; background:{{{c2|#3366BB}}};"> </div>
<div style="width:22%; float:left; height:4px; background:{{{c3|#27AA65}}};"> </div>
Vaata arhiive:[[Kasutaja arutelu:Postituvi/Arhiiv 1|Arhiiv 1]]
{{Arhiveerimine
|archiveheader = {{Arhiveeritudarutelud}}
|maxarchivesize = 100K
|counter = 1
|minthreadsleft = 5
|minthreadstoarchive = 2
|algo = old(7d)
|archive = Kasutaja arutelu/Arhiiv %(counter)d
}}
{{Sisukord paremale}}
<!-- ----
Kirjuta ja arhiivi sellest reast allpool --------------------- -->
Tere tulemast Vikipeediasse, Postituvi!
Sinu alustatud artikkel on nüüd [[Paks boss|siin]]. Palun ära tee seda uuesti teise pealkirja alla. Pikne 15. november 2014, kell 22:29 (EET)
----
Ära niimoodi pikka ingliskeelset teksti artiklinimeruumi pane. Kui tahad terve teksti korraga kopeerida ja siis rahulikult tõlkida, saad seda teha oma alamlehel, nt siin: [[Kasutaja:Postituvi/ATR 42]]. [[Kasutaja:Adeliine|Adeliine]] 19. november 2014, kell 15:42 (EET)
: Tere, jätan meelde. Aitäh märkamast! --[[Kasutaja:Postituvi|Postituvi]] ([[Kasutaja arutelu:Postituvi|arutelu]]) 19. november 2014, kell 16:07 (EET)
== Portaalid ==
Oo, Sinu kavatsus portaalides iga kuu sisu vahetama hakata on väga ambitsioonikas ja optimistlik mõte. Lihtsalt mainin, et püüdsin vahepeal peotäies portaalides esiletõstetud sisu kord aastas uuendada, aga seegi jäi soiku. Keegi teine seda juba aastaid teinud ei ole ja ma ei taha üldse Sinu indu vähendada, aga vaatan praegu seda asja väga skeptiliselt. Sinul võib ju isegi järjepidevust mõneks ajaks jaguda, aga keegi neis portaalides eriti ei käi, et iga kuu uue sisu üle rõõmustada. [[Kasutaja:Adeliine|Adeliine]] 6. aprill 2015, kell 18:23 (EEST)
:Võib-olla hakatakse seal rohkem käima, kui teadvustada Vikipeedia külastajatele, et selline asi on olemas?[[Kasutaja:Postituvi|Postituvi]] ([[Kasutaja arutelu:Postituvi|arutelu]]) 6. aprill 2015, kell 18:26 (EEST)
::Jaa, võib-olla. Esilehel on lingid nähtavas kohas. Mingil vähesel määral nendesse ju ikka satutakse ka. Eks Sa teadvusta :). [[Kasutaja:Adeliine|Adeliine]] 6. aprill 2015, kell 20:26 (EEST)
Küsimus [[Portaali arutelu:Eesti/Arhiiv 1#footer|siin]]. Pikne 12. aprill 2015, kell 21:20 (EEST)
:Vastus samuti. Kui midagi jäi selgusetuks, küsi uuesti, püüan paremini selgitada. Kui sulle ei sobi arutelulehtede arhiveerimine, teata ning ma taastan endise olukorra. [[Kasutaja:Postituvi|Postituvi]] ([[Kasutaja arutelu:Postituvi|arutelu]]) 12. aprill 2015, kell 21:33 (EEST)
----
Wikipediale ei viidata. Tuleb viidata algallikale. --Metsavend 20. aprill 2015, kell 15:49 (EEST)
:Aitäh märkamast! [[Kasutaja:Postituvi|Postituvi]] ([[Kasutaja arutelu:Postituvi|arutelu]]) 20. aprill 2015, kell 15:51 (EEST)
==Esilehe sektsioonid==
Ma ei ole nõus sinu otsusega suruda järgmiseks nädala artikliks "Teemant". Ma olen püüdnud nädala artikleid valida nii, et ükski artikkel ei tuleks esilehele sagedamini kui kord aastas. "Teemant" oli esilehel eelmisel aastal umbes 34. nädalal, aasta pole veel täis, aga tänavu ma saadan selle kindlasti uuesti esilehele, kui aasta on möödas. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 23. aprill 2015, kell 23:16 (EEST)
:Ma ei suru nädala artikliks "Teemantit". See ei ole Sinu enda sektsioon, palun arvesta teistega. Teemantid olid esimesena ning palun jäta järgmise nädala artikliks Teemantid. [[Kasutaja:Postituvi|Postituvi]] ([[Kasutaja arutelu:Postituvi|arutelu]]) 23. aprill 2015, kell 23:18 (EEST)
::Ma suhtun sellesse just nimelt kui iseenese sektsiooni ja mulle ei meeldi sinu lause "Nädala artikleid ei saa lihtsalt muuta, kui on algselt plaanid valmis". Kõigepealt, saab küll, nägid ju ise, ja teiseks, mis plaanid? Kui plaanid ei ole head, siis tulebki muuta! Näiteks 17. nädala plaan "Armeenlaste genotsiid" – see artikkel polnud hea. 21. nädala artikliks ei sobi "Harilik pohl", sest see läks juba varem üles. "Wilhelm von Hohenzollern" läheb millalgi nädalatel 22–24, ma ei tahtnud kaht ajalooteemalist artiklit (Tapa vallutamine on teine) nii lähestikku panna. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 23. aprill 2015, kell 23:27 (EEST)
:::Vikipeedia on vaba, mitte kellegi oma. Ka "Sinu" sektsioonid! Kui varem polnud keegi nendega toimetamisest huvitunud, siis nüüdsest mina olen. Seetõttu pead arvestama ka teistega ning oma ideid mitte liialt peale suruma. Teiste tehtud tööd (sh. nädala artikli valimine) tuleb austada ning võimaluse korral mitte üle kirjutada (ülekirjutada ainult siis, kui artikkel kubiseb kirjavigadest, valedest jne. ega pole hea artikkel).
:::Artikleid saab muuta väga lihtsalt, nõustun, kuid see pole ideeliselt Vikipeediasse sobiv. Esilehel kellegi tehtud asja ülekirjutamist tuleb enne muutmist arutada, mitte lihtsalt muuta. Samamoodi võib sellest teha muutmissõja, kus kordamööda tühistame üksteise tühistusi - ent see pole Vikipeediasse sobiv, mõttekas ega minu ideedega sobiv. Palun arvesta uute tulijatega ning ära hävita uute kasutajate entusiasmi. Küsin ka kolmanda osapoole arvamust. [[Kasutaja:Postituvi|Postituvi]] ([[Kasutaja arutelu:Postituvi|arutelu]]) 23. aprill 2015, kell 23:43 (EEST)
::::Sellega on nii ja naa. Vaata näiteks inglise vikipeedia artikleid [[:en:Wikipedia:Today's featured article|Today's featured article]] ja [[:en:Wikipedia:Picture of the day|Picture of the day]]. Kummagi alguses on vastutavad isikud kirjas. Päeva artiklil on neid praegu kolm (minevikus oli kaua aega üks ja veel hiljuti oli kaks) ning päeva pildil üks. Võib oletada, et päeva artikliga (seda tuleb ju iga päev vahetada) on mässamist rohkem kui eesti vikis, küllap sellepärast on vastutajaid üle ühe. Eesti vikis on üldiselt piltide kandidaadid välja valinud Ivo ja mina saadan neid ükshaaval esilehele. Artiklite kandidaadid on lehel [[Vikipeedia:Head artiklid]] isegi olemas, mulle pole vaja kedagi neid näitama. Teisest küljest mingil määral on see, millises järjekorras ma sealt artikleid valin, suvaline ja kui on põhjendatud soov, et mingi kindel artikkel kindlal nädalal esilehele läheks, siis saab seda korraldada. Sina pole oma valikuid niigi palju põhjendanud kui mina, võtsin seda lihtsalt soovina neid artikleid varsti esilehel näha ja eks nad tulevadki varsti. Nädala pildi ja nädala artikli rubriik toimivad eesti vikis niigi, aga mis ei toimi, see on rubriik "Kas teadsid, et". Juba enne küsisin, kust tulevad sinna uued faktid, kui tähtpäevi võtta ei tohi, ja mitte keegi pole suvatsenud mulle vastata. Peale soovituse vahetada selle rubriigi sisu mitte igal nädalal, vaid näiteks kaks korda aastas, hea küll, see on vähemalt mingigi lahendus. Just selle rubriigi täitmisel on mul abi vaja. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 24. aprill 2015, kell 00:47 (EEST)
:::::Faktid tulevad artiklitest, ent need ei pea olema head artiklid ega eeskujulikud, vaid on lihtsalt huvitavad ning (võimalikult) teemakohaselt. Neid fakte ei ole mõtet vahetada kaks korda aastas - siis pole neil üldse mõtet. Olen nõus tegutsema Kas teadsid ning Täna ajaloos sektsiooniga.
:::::Minu arusaamine Vikipeediast on, et kui kirjutad uue asja - siis on vaja väiksemat põhjendust, kui aga kirjutad teise teksti teisele mittearusaadaval põhjusel (on hea artikkel, kõik, mis vaja, on olemas), siis tuleb põhjendada. [[Kasutaja:Postituvi|Postituvi]] ([[Kasutaja arutelu:Postituvi|arutelu]]) 24. aprill 2015, kell 07:22 (EEST)
::::::Eelmine katse rubriigiga "Kas teadsid, et ..." ei kukkunud just hästi välja, aga proovime uuesti. Palun otsi lehele [[Vikipeedia:Kas teadsid]] sobivaid fakte. Oleks parem, kui need artikli vastu huvi tekitaksid. Üldiselt meeldiks, kui neid oleks 6 tükki nädalas ning sobiksid nädala artikli ja pildiga. Selles pole midagi halba, kui sellel lehel on valmis poolsada korralikku fakti, siis on, kust valida. Rubriigis olev pisipilt peaks jätma väiksenagi korraliku mulje (see on üks põhjustest, miks selleks on sageli inimese pea.) Nädalaga ajaloos saan enam-vähem isegi hakkama. Ahjaa, kui nädal ajaloos ja "Kas teadsid, et ..." vajavad mõlemad pisipilti ja nädalasse ajaloos tuleb tavaliselt inimese portree, siis ehk oleks parem, kui "Kas teadsid, et ..." pisipilt ei oleks inimese portree, aga kõike head vist ka alati ei saa. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 24. aprill 2015, kell 09:59 (EEST)
: See on minu meelest õige küll, et esilehe ja selle teatud rubriikidega tegelemist ei saa teistele takistada. Ja ei saa eeldada, et teised peavad teadma järgida Taivo isiklikke kirjutamata reegleid. Iseasi kui me lepiks kokku, et esilehega või selle teatud osadega tegeleb korraga üks inimene ja kui me valiks, kes see parasjagu on. Aga seda me minu teada praegu teinud pole. Nii et püüdke esilehe sisus ikka omavahel kokku leppida, tehke vajadusel kompromisse. Pikne 24. aprill 2015, kell 23:06 (EEST)
Tahtsid, et kirjutaksin, miks ma olen esilehe kujunduse muutmise vastu. Ei ole vastu. Minu jaoks on alati olnud sisu tähtsam kui vorm. Esilehe kujundus on üksnes vorm, selle muutmises olen põhiliselt erapooletu. Sisu on see, mis esilehe rubriikides kirjas. Ometigi hääletasin seekord vastu. Põhjuseks asjaolu, et sa leiutasid uue rubriigi, aga hoolimata korduvast küsimisest ei saanud ma teada, kust sinna sisu peaks tulema. Kartsin, et mõni rubriik jääb nädalaks ajaks tühjaks, see on üks halvimaid asju, mis esilehega juhtuda võib. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 6. mai 2015, kell 00:22 (EEST)
:Sellesse rubriiki saab võtta infot artiklitest nagu [[7. mai]]. Lisaks saab tõlkida ingliskeelsest Vikist teksti. Postituvi 6. mai 2015, kell 06:35 (EEST)
::Ei-ei, ma ei mõelnud päris seda. Uue rubriigi all pidasin silmas rubriiki "Kas teadsid, et ...", kuhu ei tohiks võtta tähtpäevi, sest nende jaoks on rubriik "Nädal ajaloos". Tähtpäevadega on lihtne, nendega saaksin küll hakkama. Kuid paari aasta jooksul ei lisanud peaaegu keegi lehele [[Vikipeedia:Kas teadsid]] mingeid fakte. Viimasel ajal on neid siiski hakatud lisama, võib-olla kaudselt tänu sinule, mul on igatahes hea meel. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 6. mai 2015, kell 22:41 (EEST)
:::Võib-olla jääb faktide lisamine kestma. Sel juhul poleks ju sektsiooniga "Kas teadsid?" probleemi? Postituvi 6. mai 2015, kell 23:47 (EEST)
::::Nõus. Kuid paari nädala põhjal ei saa selles veel kindel olla. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 7. mai 2015, kell 00:04 (EEST)
:::::Aeg-ajalt kuskil arutelulehtedel teatades, et põnevaid fakte võiks lisada leheküljele, jääks see pidevalt toimima? Postituvi 7. mai 2015, kell 00:08 (EEST)
Portaalidesse valitud artiklid peaksid olema ilma toimetamismärkusteta (vikinda, keeletoimeta, toimeta jne). Üks võimalus on, et parandad need vead ära, millele toimetamismärkus viitab, ja siis paned valitud artikliks. Teine võimalus on, et toimetamismärkus on pandud ilma asjata, siis võib selle lihtsalt ära võtta. Igatahes on toimetamismärkusega artiklite, nagu [[Iceland Express]], valimine justkui lati alt läbi jooksmine. <span style="background:#FFB84D;border:solid 1px;border-radius:8px;box-shadow:darkgray 2px 2px 2px"> [[Kasutaja:Cumbril|<span style="font-family:Old English Text MT;color:#175B17;">Taavi</span>]]|[[Kasutaja arutelu:Cumbril|✉]] </span> 14. mai 2015, kell 09:27 (EEST)
|
