Eemaldatud sisu Lisatud sisu
→‎Kroonika täiendamine: ega siis Andres ei pea kogu vikipeediat tegema :)
→‎Viitamine: uus alaosa
197. rida:
Panin küll tähele, aga ei jaksa-jõua. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 1. märts 2015, kell 01:03 (EET)
: Eh, ma tean, et Sina näed kõike. Ega ma mõelnudki, et Sina pead see ainus rabeleja siin olema, aga jah, nüüd, kus Eppu pole, oled Sa vist ainus, kellele saaks loota, aga tööd on Sul ka ilma kroonikata nii et tapab. Vanasti oli hea, Epp võttis üle, kui ma eemal pidin olema. Aga noh, eks püüan nüüd jälle jõudumööda edasi teha. Sa ju tead, et olen vana viriseja ja toriseja. -- [[Kasutaja:Sacerdos79|Toomas]] ([[Kasutaja arutelu:Sacerdos79|arutelu]]) 1. märts 2015, kell 01:13 (EET)
 
== Viitamine ==
 
''On Sul mingi isiklik probleem minuga? Muul viisil ma ei oska selgitada käitumist, et anonüümne kasutaja käib ainult ühe kasutaja artiklitele 10 minutit peale nende loomist viidete puudumise märkusi külge toppimas.'' -- [[Kasutaja:Sacerdos79|Toomas]] ([[Kasutaja arutelu:Sacerdos79|arutelu]]) 19. märts 2015, kell 14:26 (EET)
:Ära võta isiklikult, mul ei ole probleemi ühegi konkreetse kasutajaga, küll aga viidete puudumisega. See, et juhuslikult on just Sinu artiklid kõige rohkem "ohvriteks" langenud, tuleneb ilmselt Su aktiivsusest ja tihedast pildilolekust viimaste muudatuste lehel. Aga muidu soovitaks küll hakata oma artikleid viidetega varustama, sest põhimõtteliselt need märked vastavad ju otseselt artikli olukorrale.