Vikipeedia arutelu:Tõlketalgute juhend 2015: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
7. rida:
:: Millisel juhul need märkused sisuliselt ei sobi?
:: Võib-olla küll, et aktsepteeritakse, et need märkused on arutelulehel, aga minu isikliku arvamuse järgi sobiksid need artiklilehele, samamoodi nagu viitedki. Ütleme nii, et pole tehnilist raskust ega sisulist põhjust, miks mitte neid artiklilehele panna. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 22. veebruar 2015, kell 01:07 (EET)
::: Minu isikliku arvamuse järgi, ja mulle tundub, et ka Wikimedia projektides laiemalt juurdunud lähenemise järgi, ei sobi selline märkus hästi artiklisse, sest seda kasutataks siis just sarnaselt viidetega, aga Vikipeediale endale (tema keeleversioonile) ei peaks viitama. See tekitab segadust. Teiseks, erinevalt viidetest ei viidata selle märkusega konkreetset sisu, vaid märkus käib teatud redaktsiooni kohta. See on selline artikli kirjutamist puudutav märkus, mille võiks jätta resümees artikli ajalukku. Aga kui märkust on keeruline resümeesse jätta või kui kirjutaja tahab pisut pikemalt selgiada, kuidas ja mida parasjagu on tehtud (sh kust tõlgitud), siis selleks on minu meelest just õige koht arutelu. Ma vaatan asjale nii pidi, et pole põhjust panna märkust tingimata just artiklisse. Peale selle, need märkused koormaks artiklit (selle sisu), eriti kui neid on ühe artikli juures rohkem vaja. [[Eri:Kaastöö/84.50.7.230|84.50.7.230]] 22. veebruar 2015, kell 01:27 (EET)
| |||