Arutelu:Lämmastikhape: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
159. rida:
PS: Kui lämmastikhape lendub, siis ta ei lagune kohe. (Juba sellepärast, et tegu on tugeva happega.) Tee konts. lämmastikhappe pudel akna juures lahti, võid näha auru, mis on läbipaistev või veidi kollakas. (nagu tean) Hiljem lagunedes, tekib NO<sub>2</sub> mis on juba pruunikas. (Seda võib näha metallide reageerimisel lämmastikhappega. Lahjendatud hapet on targem kasutada. Üks kord üritasime hõbenitraati saada, jätsime konts. lämmastikhappe ja hõbesõrmuse reageerima - 24h hiljem ei olnud suurt erinevust märgata. Sai villand, lisasin veidi vett ning hakkas vahutama. NO<sub>2</sub> eraldumist oli näha nii konts. kui lahjendatud happe reageerimisel. [konts. puhul tuli muidugi segada/loksutada segu, siis oli gaasi eraldumine intensiivsem])--[[Kasutaja:Aksu851|Aksu851]] ([[Kasutaja arutelu:Aksu851|arutelu]]) 18. juuni 2014, kell 12:27 (EEST)
: Hästi, tee siis vajalikud parandused. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 18. juuni 2014, kell 18:19 (EEST)
----
"0,1M vesilahus" pole arusaadav. Keeleliselt peaks ka üle vaatama. --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 9. juuli 2014, kell 17:49 (EEST)
| |||