Positron: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
PResümee puudub
13. rida:
|title=The quantum theory of the electron
|url=http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/117/778/610.full.pdf
}}</ref>, kus ta pakkus välja, et elektronil võiks olla nii positiivne laeng kui negatiivne energia. Artiklis avaldati esmakordselt Diraci võrrand, mis ühendab endas kvantmehaanika, [[erirelatiivsus]]e ning spinni, et seletada [[Zeemani efekt]]i. Artiklis ei ennustatud otseselt uue osakese olemasolu, kuid Diraci võrrand lubas lahendina elktronilelektronil omada nii positiivset kui negatiivset energiat. Positiivse energiaga lahend seletas katsetulemusi, kuid Dirac ei teadnud, mida arvata negatiivse energia lahenditest oma võrrandeile. Kvantmehaanika ei lubanud neid tulemusi ignoreerida, nagu seda klassikaline mehaanika sageli lubas. Duaalne lahend tõi kaasa võimaluse, et elektron võiks spontaanselt hüpata positiivsete ja negatiivsete energiaolekute vahel. Seda aga polnud täheldatud ühestki katsest.
Dirac kirjutas 1929. aasta detsembris järjeartikli<ref name="ElectronProton">
{{cite web
19. rida:
|title=A Theory of Electrons and Protons
|url=http://www.hep.princeton.edu/~mcdonald/examples/QM/dirac_prsla_126_360_30.pdf
}}</ref>, kus ta üritas tekkinud probleemile seletust pakkuda. Ta väitis, et „...negatiivse energiaga elektron liigub välises [elektromagentelektromagnet] väljas nii, nagu oleks tal positiivne laeng.“ Ta arutleb veel, et kogu ruumi saab võtta kui negatiivse energiaoleku „merd“, mis on täidetud nii, et takistaks elektrone hüppamast positiivse energia (negatiivse elektrilaengu) ja negatiivse energia (positiivse laengu) vahel. Artiklis uuritakse ka võimalust, et [[prooton]] on saar selles meres ja et ta võibki olla negatiivse energiaga elektron. Dirac tunnistas, et prootoni palju suurem mass on probleemiks, kuid väljendas „lootust“, et tuleviku teooriad lahendavad selle mure.
[[Robert Oppenheimer]] oli rangelt vastu mõttele, et prooton võiks olla negatiivse energia lahendiks Diraci võrrandile. Ta väitis, et kui see oleks nii, siis hävineks vesiniku aatom väga kähku.<ref>
{{cite book
29. rida:
|isbn=978-0-19-955016-6
|authorlink=Frank Close
}}</ref> Olles Oppenheimeri väite poolt ümber veendud, avaldas Dirac 1931. aastal artikli, kus ta ennustas tol ajal veel avastamata osakese olemasolu. Osakese nimeks pani ta „anti-elektron“, mil oleks sama mass kui elektronil ning mis hävineks viimasgaviimasega kokkupuutel.<ref>
{{cite journal
|author=P. A. M. Dirac
45. rida:
Dmitri Skobeltsyn täheldas esmakordselt positroni olemasolu aastal 1929.<ref name="Frank_Close" /><ref name="general chemistry" /> Ta üritas Wilkinsoni mullkambrit<ref name="E-Cowan" /> kasutades leida [[gammakiirgus|gammakiiri]] [[kosmiline kiirgus|kosmilises kiirguses]]. Skobeltsyn detekteeris osakesi, mis käitusid nagu elektronid, kuid kaardusid magentväljas vastassuunas. Chung-Yao Chao, Caltechi vilistlane, märkas samal aastal ebatavalisi tulemusi, mis viitasid osakestele, mis käituvad nagu elektronid, kuid omavad positiivset laengut. Katse tulemused aga olid ebaveenvad ja selle tõttu ei uuritud nähtust edasi.<ref name="MehraRechenberg" />
 
Carl D. Anderson avastas positroni 1932. aasta 2. augustil<ref name="Positive Electron" /> ning sai selle eest ka Nobeli füüsika preemia aastal 1936.<ref>[http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1936/index.html The Nobel Prize in Physics 1936]</ref> Anderson oli samuti sõna "positron" loojaks. Positron oli esimene märk antimateeria olemasolust. Katse, mille käigus antitosakeantiosake leiti, toimis nii, et lasti kosmilistel kiirtel läbida mullkambrit ja tinaplaati. Magnet ümbritses kogu seadet, mis kõverdaskõverdades osakeste liikumise trajektoore vastavalt nende elektrilisele laengule. Läbitud trajektooril tekivad ioonid, mis salvestatakse fotoplaadile. Andmete põhjal järeldati, et uuritud osakese massi ja laengu suhe on sama mis elektronil, kuid trajektoori vastupidisest kaardumisest järeldati positiivne laeng.
 
Anderson kirjutas hiljem, et positroni oleks võinud ka varem avastada, kui poleks vaid Chung-Yao Chao tööd pooleli jäetud.
67. rida:
PETi kasutatakse<ref name="PET_kasutused" />
* erinevate vähkide avastamiseks (nende hulgas rinna-, emakakaela-, pea-, kaela-, vere-, kopsuvähk),
* vähi leviminelevimise uurimiseks kehas,
* raviplaan onraviplaani edukuse hindamiseks,
* et teada saada, kas vähk on tagasi tulnud,
* vere liikumise uurimiseks südamelihases,