Hardi27
Registreerunud: 9. september 2008
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
126. rida:
----
Artikli muutmine ümbersuunamiseks on minu arvates samaväärne artikli kustutamisega. Me ei kustuta ju artikleid, mida oleks vaja lihtsalt toimetada. Seepärast olen ma vastu sellele, et sa võtad artikli, kus on sisu olemas, ja muudad selle ümbersuunamiseks. Adeliine 8. september 2012, kell 18:18 (EEST)
: Ümbersuunamisel ma ju infot ei kustuta vaid muudan selle asukohta. Kas sellist tegevust ei tuleks pigem artiklite ühendamisega samastada? Arvan, et ühelauselisi artikleid võiks ühendada põhiartikliga ka siis, kui need toimetamist ei vaja. Eriti juhul kui põhiartikkel annab konteksti, mis ühelauselises artiklis puudub.
: Samuti poleks ma nii valiv ses osas, milliseid artikleid kustutada. Kui artikli uuesti kirjutamine on toimetamisest lihtsam, on mõistlik see kustutada (ka siis kui see tükikest kasulikku infot sisaldab). Eriti Eestis, kus toimetajaid vähe. See on aga juba teine teema ja saan aru, et siinsete adminnide seas see idee miskipärast toetust ei leia. --[[Kasutaja:Hardi27|Hardi]] ([[Kasutaja arutelu:Hardi27|arutelu]]) 8. september 2012, kell 18:38 (EEST)
| |||