Arutelu:Statistikaamet: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
kust peaks viitama artiklile 'Eesti statistika' |
||
8. rida:
:Mõnes mõttes ei ole jah, aga statistika ajalugu tervikuna ette võtta on minu jaoks liiga suur töö ning selliseid pudemeid sinna kokku tõstes saaks ka ysna kehva tulemuse.
:: Sa ei pea seda üksi ega ühekorraga tegema. Tuleks vähemalt välja mõelda, kus see peaks olema. Sinna peaks jõudma nii artiklist [[Statistika]] kui ka artiklist [[Eesti]]. Praegu ei võimalda seda kumbki artikkel. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 5. märts 2011, kell 08:43 (EET)
:::No alustama peaks artikli [[Statistika]] lõigust ''Statistika Eestis'' ning kui sinna materjali liialt koguneb, saaks selle omaette kohta tõsta. Kahtlen, kas artiklist Eesti peaksid minema otselingid kõigi teadusharude ja teoreetiliste distsipliinide Eestis praktiseerimist kirjeldavatele artiklitele; nii muutuks see mõttetuks loendiks. Loogilisem oleks Eesti alamlõigus ''Eesti kultuur'' alljaotus ''Eesti teadus'', mis viitaks samateemalisele artiklile - või, kui me räägime statistikast mitte kui teadusest, vaid riigi halduse osast, mingi muu artikli kaudu, mida ma praegu ei oska isegi nimetada.
| |||