Arutelu:Saaremaa rüütelkonna vapp: erinevus redaktsioonide vahel

Viimase kommentaari postitas 193.40.12.198 13 aasta eest.
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Uus lehekülg: 'See artikkel ei vasta tõele. Saaremaa piiskopi vapp on alati olnud Johannese kotkas ja talle pole kunagi uut vappi antud. See asjatundmatu väide pärineb tõenäoliselt Stephen Sl...'
(Erinevus puudub)

Redaktsioon: 20. jaanuar 2011, kell 14:11

See artikkel ei vasta tõele. Saaremaa piiskopi vapp on alati olnud Johannese kotkas ja talle pole kunagi uut vappi antud. See asjatundmatu väide pärineb tõenäoliselt Stephen Slateri heraldikaraamatust. DWGBE on Saksamaal kasutatud luterlaste deviis ja võeti Saaremaal luterliku rüütelkonna poolt kasutusele ilma katoliikasest piiskopi nõusolekuta hiljemalt 1525 (Toll & Sachsendahl). Ka provintsiaalõiguse II osas leiduv väide, nagu oleks vapp annetatud piiskopi poolt, ei ole õige. Lähemalt on küsimusest kirjutatud Jahrbuch für Genealogie, Heraldik und Sphragistik ühes aastakäigus, mida mul pole käepärast. Artiklis pole praegu kirjeldatud kilbist väljapoole jäävaid vapi osi. 19. sajandil tegid Vene võimud kavandi uuele Saaremaa rüütelkonna vapile (kurega), aga seda ei võetud kasutusele (Oja & Medijainen). --193.40.12.198 20. jaanuar 2011, kell 13:11 (EET)Vasta

Naase leheküljele "Saaremaa rüütelkonna vapp".