Malli arutelu:Infokast film: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
198. rida:
== Välislingid ==
Välislingid võiksid jääda artikli välislinkide alaossa nagu inglise vikis ja siis poleks neid tarvis mallis teist korda tuua. Pikne 23. august 2010, kell 15:06 (EEST)
:: Välislingid võiks pigem ühes kohas olla. Pikne 20. september 2010, kell 23:22 (EEST)
------
muutsin žanri mallis tagasi nagu ka stsenaariumi ja režii reagi. viimase puhul olen paar korda kisa tõstnud, et ei saa joonisfilmi või arvutianimatsiooni või minugi poolest dokfilmi puhul rääkida lavastamisest kui seesugusest (et päris hea sõna see 'lavastustöö' nüüd ei ole) ja siis paremat sõna ma ka välja pakkuda ei oska, aga käsikirja ning stsenaariumi või äkki veel mingid muud sõnastuse variatsioonid(?) Uba selles, et tahaks vast näidata lahtris ära vahetevahel siiski ka algteose (romaani, näidendi või mis iganes) autorit - aga jah sõnastus? Äkki pakub välja mis sinna paremini sobiks? -- [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 20. september 2010, kell 22:49 (EEST)
: Lavastustöö ja käsikiri olid minu meelest ikkagi ilusamad ja mitte vähem sobivad sõnad. Lavastamisest ei räägita ju ainult lavale toomisega seoses. Kui filmi saab lavastada, siis miks ka mitte joonisfilmi. EKSSist lavastama: ''stsenaariumi filmiteostust looma ning juhtima''. Pikne 20. september 2010, kell 23:22 (EEST)
| |||