Arutelu:Kalev Jaik: erinevus redaktsioonide vahel

::Hilisema täpsema analüüsi käigus tuli aga välja, et Jaigil on ainult üks järgija -- Kristjan Laes -- ja, et just niimoodi, juhuslikele pahaaimamatutele foorumitele "kaastööd" saates ta kõikvõimalikke raamatutrükkimisest odavamaid avaldamiskanaleid otsibki. Nähtavasti on päris-majandusteadlased sellele küll otsa vaadanud, kuid neil ei ole tavaliselt kombeks jaburatele kirjutistele rohkem tähelepanu pöörata kui jaburatele katsetele tõestada, et [[π]] on ratsionaalne ning ükski neist pole põhjalikku arvamust avaldanud. Kõige põhjalikum arvamuse moodi asi siiamaani paistab olevat [http://tirts.masendav.com/?p=363 see kommentaar ühelt ajakirjanduse ja meedia uurijalt] -- ka see kommentaar sündis ainult seetõttu, et Jaik järjekordsele juhusliku blogi autorile oma kirjutise saatnud oli ja saaja seda lihtsalt prügikasti ei visanud, vaid huumorina veebi välja riputas. Tolle blogiposti kommentaariumis üritab Laes juba järgmist potentsiaalset lugejat värvata, lubades talle Vesipruuli kombel isegi, et kui sellele Jaigi kirjutised ei meeldi, ostab Jaik raamatu tagasi -- lugegu Marc Adenauer ainult too raamat läbi.

::Kui vaatamata aastatepikkustele katsetele kõikvõimalikele ja -võimatutele majandusteadlastele, filosoofidele ja mõtlejatele Jaigi kirjutisi pihku suruda nii vähe tulemusi on, siis saab sellest ainult järeldada, et Jaik ei ole majandusteadlasena, filosoofina ega mõtlejana tõsiseltvõetav ega tähelepanuväärne. Erinevalt [[KaptenTrumm]]ist ei ole Jaik isegi Interneti-fenomenina tähelepanuväärne. [[Kasutaja:Digwuren|Digwuren]] 19. november 2008, kell 23:36 (UTC)