Arutelu:York
Viimase kommentaari postitas Andres 13 aasta eest.
Kas Eboracumi kohta tuleb eraldi artikkel? Andres 24. detsember 2010, kell 17:42 (EET)
- Inglise vikis on eraldi artikkel, ehk oleks mõtet ka siia teha, kui kunagi viitsiks sellele pikemalt pühenduda. Athanasius Soter 25. detsember 2010, kell 20:32 (EET)
- Ka mina pooldan eraldi artiklit, aga sel juhul on problemaatiline nimetada seda lihtsalt kunagiseks nimeks. Andres 26. detsember 2010, kell 13:07 (EET)
Ja Jórviki kohta? Andres 24. detsember 2010, kell 17:45 (EET)
- Jórviki all võiks vast rääkida pigem viikingite kuningriigist. Athanasius Soter 25. detsember 2010, kell 20:32 (EET)
- Seal on sama probleem. Andres 26. detsember 2010, kell 13:08 (EET)
Peapiiskopi lingid on läbipaistmatud. Andres 24. detsember 2010, kell 17:46 (EET)
- Ehk peaks teisiti ja arusaadavamalt vormistama, aga hetkel ei tule pähe, kuidas. Athanasius Soter 25. detsember 2010, kell 20:32 (EET)
- Kogu lause tuleks teisiti sõnastada. Mulle tundub, et asub sobiks paremini elutute asjade kirjeldamiseks.--WooteleF 26. detsember 2010, kell 13:08 (EET)
- Asendasin sõnaga "resideerib", kuigi ka "asub" on õige. Andres 26. detsember 2010, kell 14:01 (EET)
- Kogu lause tuleks teisiti sõnastada. Mulle tundub, et asub sobiks paremini elutute asjade kirjeldamiseks.--WooteleF 26. detsember 2010, kell 13:08 (EET)
Ajaloo all on asju, mis päriselt sinna ei kuulu. Andres 26. detsember 2010, kell 14:01 (EET)