Arutelu:WikiLeaks
...mille lekitas organisatsioonile Ameerika Ühendriikide armee 22-aastane luureteabe töötleja Bradley Manning, See ei lähe kokku esimese lausega. Järelikult ei jää lekitajad anonüümseks. --Metsavend 29. juuli 2010, kell 00:32 (EEST)
Manningu identiteeti ei paljastanud WikiLeaks, vaid ta rääkis ise oma teost tuttavale, kes andis ta üles. Helena 22. september 2010, kell 00:46 (EEST)
Väljavõte artiklist:
"WikiLeaks on rahvusvaheliselt tegutsev ühendus, mis tegeleb salastatud, sageli poliitiliselt tundlikke teemasid käsitlevate dokumentide avaldamisega,...". See ei ole päris õige.
WikiLeaksi kodulehel seisab (vabatõlge), et organisatsiooni eesmärk on tähtsaid uudiseid ja informatsiooni avalikkuse ette tuua, seda algkujul (ilma toimetamatta ja kellegi vaatevinkli lisamatta), et lugeja saaks ise otsustada, mis on tõde. WikiLeaks esindab sõnavabadust ja vaba meediat - ärge unustage, et tegu on organisatsiooniga kes a 2009 auhinnati Amnesty Internationali poolt (inimõiguste, õigemini nende allasurumiste, avalikustamise eest erinevates maades).
KB 10.16, 08.12.2010
ilma toimetamatta
- päris nii ei ole, loetakse ja toimetatakse ju enne. suwa 8. detsember 2010, kell 13:18 (EET)
Mismoodi viited www.wikileaks.nl ja www.wikileaks.ch tõestavad serverite asumist nendes riikides? Paar päeva tagasi viisid mõlemad aadressid Rootsi IP-le, täna Hollandi IP-le, homme ... --WikedKentaur 9. detsember 2010, kell 10:42 (EET)
- wikileaks.ee on ka olemas :) -- Ahsoous 9. detsember 2010, kell 10:49 (EET)
- hetkel kui .nl ja .ch lisasin, siis viis traceroute ikka õigesse riiki, aga nohh, see on ju võrk. suwa 9. detsember 2010, kell 11:34 (EET)
Vastus:suwa 8. detsember 2010, kell 13:18 (EET). "päris nii ei ole, loetakse ja toimetatakse ju enne."
Pidasin silmas, et alati avaldatakse originaaldokument, lisaks mõnele dokumendile ka (nende endi sõnul) minimaalselt redigeeritud variant (mille mõte on teha keeruline tekst loetavamaks ja mitte muuta sisu).
KB 17.40 (09.12.2010)