Arutelu:Villu Parvet
Viimase kommentaari postitas Morel 12 aasta eest.
Tuleks teha täpsustuslehed. (vt Arutelu:Ain-Villu Parvet). --kanakukk 9. veebruar 2012, kell 20:15 (EET).
Päris nii ka need asjad ei käi.--WooteleF 9. veebruar 2012, kell 20:21 (EET)
- Mis mõttes ei käi, täpsustusleht oleks ju kohane?--Morel 10. veebruar 2012, kell 00:04 (EET)
- Enne pealkirjade läbi arutamist tagasi teisaldamine. Kahe artikli puhul ei ole täpsustuslehte vaja. Tuleb ühele prioriteet anda.--WooteleF 10. veebruar 2012, kell 00:33 (EET)
- Ma usun, et kui prioriteedis kokku ei lepita, tuleks siiski täpsustusleht teha. Mina mõistagi eelistaksin kohtuarsti.--Morel 10. veebruar 2012, kell 00:50 (EET)
- Enne pealkirjade läbi arutamist tagasi teisaldamine. Kahe artikli puhul ei ole täpsustuslehte vaja. Tuleb ühele prioriteet anda.--WooteleF 10. veebruar 2012, kell 00:33 (EET)
- T2psustuslehe asemel saab ju lihtsalt p2isesse t2psustusmalli panna, mis viitab Ain-Villu Parvetile? Tonusamuel 10. veebruar 2012, kell 06:31 (EET)
- Ka mina pidasin niisugust lahendust silmas, väljendasin end pisut halvasti. --kanakukk 10. veebruar 2012, kell 09:26 (EET).
- Guugeldasin "Villu Parvet", sirvisin läbi kümme lehekülge otsingutulemusi ehk umbes 300 lehekülge ning vaid kolm neist mainis kohtuarsti. Loomulikult leidus selle 300 hulgas igasugu pahna, kuid midagi see siiski näitab. Mina jätaks pealkirja sellele, keda suurema tõenäosusega otsitakse.--WooteleF 10. veebruar 2012, kell 17:31 (EET)
- Ei ole nõus. Tuleks lähtuda ametlikust nimest: kui üks on ikka Villu ja teine Ain-Villu, siis peakski põhiartiklid niimoodi olema. Mõlema päises saab teha ju täpsustusviite.--Morel 10. veebruar 2012, kell 17:51 (EET)
- Guugeldasin "Villu Parvet", sirvisin läbi kümme lehekülge otsingutulemusi ehk umbes 300 lehekülge ning vaid kolm neist mainis kohtuarsti. Loomulikult leidus selle 300 hulgas igasugu pahna, kuid midagi see siiski näitab. Mina jätaks pealkirja sellele, keda suurema tõenäosusega otsitakse.--WooteleF 10. veebruar 2012, kell 17:31 (EET)