Arutelu:Vabaabielu

Viimase kommentaari postitas Andres 10 aasta eest teemas Sarnane tekst.

Siin on esitatud teatud vaatepunkt. Üldistused on asjatult kategoorilised. Vabaabielu võib niisugune olla, aga ei pruugi olla. Andres 27. juuni 2007, kell 08:28 (UTC)

Sarnane tekst muuda

Sarnane tekst on http://abielu.hosianna.ee/Vabaabielu.htm


Peaks vist ikka vaidlustama küll. Definitsioonis on vababielu kuulutatud abielu liigiks, allpool on neid aga vastandatud. Andres 10. juuni 2010, kell 02:10 (EEST)Vasta

Ei, allpool ei ole vabaabielu vastandatud abielule üldse, vaid registreeritud abielule. Vastuolu puudub. Taivo 10. juuni 2010, kell 02:18 (EEST)Vasta

Jah, tõepoolest, siis on esitus vähemalt koherentne. (Pole siiski arusaadav, mis on võrdsustamine.) Pole aga selge, mis üldse on abielu. Sõnal on mitu tähendust, aga vabaabielu pigem abieluks ei peeta. Andres 10. juuni 2010, kell 03:13 (EEST)Vasta


Praegu tundub see lühike artikkel kallutatud, Taagepera sõnavõtt juhuslikult valitud. Pealegi on see sõnavõtt ilmselt asjatundmatu. Andres 2. september 2011, kell 22:38 (EEST)Vasta

Milles peaks antud juhul asjatundlikkus ilmnema? Kas asjatundlik sõnavõtt peaks pärinema kelleltki, kes on korduvalt vabaabielus olnud? Aga loomulikult, jah, peaks siia palju rohkem materjali korjama. Muuhulgas (aga mitte põhiteemana) sellestki, kuidas ja miks on vabaabielu sattunud samasooliste abielu õigusliku reguleerimise debati keskmesse. --Oop 3. september 2011, kell 13:41 (EEST)Vasta
Siin on tarvis asjatundlikkust demograafia alal. Mulle tundub see sõnavõtt asjatundmatu, aga võin muidugi eksida. Andres 3. september 2011, kell 23:57 (EEST)Vasta


See Taagepera väide kallutab artiklit. Tegemist on vaieldava väitega. Samasooliste kooselu registreermise debatiga haakub teema küll, nimelt Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditest järeldub, et homopaare ei või kohelda ebavõrdselt vababielus olevatest heteropaaridest, Karner vs Austria EIK kohtulahendi alusel: http://archive.equal-jus.eu/131/1/ECHR%2C_Karner_v._Austria%2C_no._40016:98_%5B2003%5D.pdf. Samuti Eesti õigusruumi jaoks on nad praegu samas staatuses ehk juriidiliselt mittetunnustatud kooselus. Artiklist rääkides saab panna ju näiteid riikidest, kus on vababielu reigisteerimine võimalik (näiteks: Prantsusmaa) ja/või tunnustatakse mitteregisteeritud kooselu (näiteks: Horvaatia). --Juhan 6. september 2011, kell 16:57 (EEST)Vasta

Eks ole, kogu selle nurina peale täiendatakse artiklit usinasti adekvaatse materjaliga? --Oop 6. september 2011, kell 17:53 (EEST)Vasta

No ei jõua, aga ehk ikka keegi kunagi paneb tähele, mis siin on öeldud, ja võtab midagi ette:) Andres 6. september 2011, kell 23:06 (EEST)Vasta

Välja võetud:

Politoloog Rein Taagepera suhtub vabaabieludesse kriitiliselt, kuna tema hinnangul on neil halb mõju Eesti demograafiale: "Laste arv perekonnas hakkab tõusma siis, kui on julgust teha ametlik abieluotsus, mitte et jõlgud niisama vabaabielus, kust on väga lihtne lahkuda."[1]

Andres (arutelu) 13. november 2013, kell 23:48 (EET)Vasta

  1. Teelemari Loonet "Taagepera: laste arvu tõstaks vabaabieludes jõlkumise lõpetamine" Postimees, 26.08.2011 (vaadatud 28. augustil 2011)
Naase leheküljele "Vabaabielu".