Arutelu:Võik

Ma pole kindel, kas norra fjordihobune on keeleliselt ja hobuseterminoloogia suhtes õige--Dj Capricorn 29. mai 2009, kell 21:03 (UTC)

See artikkel on rohkem sõnast kui mõistest. Lisaks keeleliselt arusaamatu. Vikisõnaraamatusse. --Metsavend 8. august 2011, kell 17:20 (EEST)

Artikkel võiks parem olla, aga tegu on ikkagi kindla mõistega. Pooldan eraldi artiklit. Andres 8. august 2011, kell 17:51 (EEST)

Ma arvan jällegi, et võiks olla artikkel Hobuste värvused vms. ja need nimetused võiks suunata selle artikli alapeatükkidele.--WooteleF 8. august 2011, kell 20:07 (EEST)

Mina arvan, et praegune seis on kõige sobivam. Samasugune viitamine on Eesti entsüklopeedias. Aga kui nii väga tahetakse eraldi artiklit, siis tuleks kirjutada omadusest ja artikli pealkiri võiks siis olla võikus. Ja muidugi tuleks teha ka artiklid triibulistest, kollastest ja mustadest kassidest ja miks mitte punastest, kollastest ja mustadest autodest. Jõudu tööle! --Metsavend 8. august 2011, kell 20:25 (EEST)

Eesti entsüklopeedias on mahupiirangud. Ja muide triibulisi kasse ja nii edasi ei mainita, ja nende puhul ütleb sõna juba kõik ära, aga hobuste värvuste ja nende jaotuse kohta karvastikus on eraldi mõisted. Siin on võimalik panna juurde ka näiteks pildid.

Koondamine ühte kohta ei anna minu meelest midagi.

"Võik" on ka nimisõna, ja artikli pealkiri võib olla ka "Võik hobune". Andres 8. august 2011, kell 21:52 (EEST)

Ma jällegi arvan, et koondamine annab palju juurde ja eraldi artikkel ei anna. Selgitan - kui keegi otsib sõna "võik", siis pole otsijale vahet, kas tegu on eraldi või koondartikliga. Kui aga linnainimene nägi maal hobust ja tahab teada saada kuidas teadjamad selle hobuse värvust nimetavad, siis on piltidega tabel või alapeatükk vajalik.--WooteleF 8. august 2011, kell 22:25 (EEST)

Noh, hea küll, aga siis võivad ju mõlemad olla. Esiteks mahub eraldi artiklisse rohkem materjali, teiseks jääb koondartikli alajaotusesse suunamisel puudu kontekst. Andres 8. august 2011, kell 22:47 (EEST)

Peale selle saab eraldi artiklile lisada intervikisid. Andres 8. august 2011, kell 22:52 (EEST)

Loomulikult on üldiselt see teema puhtalt kokkuleppeline, kuid hobuste värvuste puhul nt inglise ja saksa vikit vaadates toetaks pigem eraldi artikleid. Esialgu võib olla muidugi koondartikkel, hiljem saab alati täpsemaks minna, võib-olla vastupidine pole (süsteemi puudumisel, st üksikud artiklid olemas) nii kasutajasõbralik. --Bioneer1 8. august 2011, kell 23:11 (EEST)

Nojah, artiklis hobuste värvuste kohta on saksa vikis ka üldine jutt. Iga värvuse artiklis on juttu ka geneetikast. Ja hobuste värvuste geneetika kohta on eraldi artikkel. Andres 8. august 2011, kell 23:17 (EEST)