Arutelu:Väiku-Palkna järv
Viimase kommentaari postitas Melilac 2 aasta eest.
KNABi järgi on põhinimi Väiku-Palkna järv. avjoska 20. aprill 2008, kell 17:16 (UTC)
---
- See on piirijärv ning kuulub ka Läti järvede hulka. Läti järvede andmebaasis on ta igatahes olemas [1]. Samas andmebaasis on märgitud suurimaks sügavuseks 32m, aga keskmiseks sügavuseks hoopis 11,2m. Juures on ka kaart, mille suurendamisel tuleb välja ka eestikeelne nimi. Seal on ka fotosid järvest.
Aga kuhu riiki jääb sügavaim koht? - Ahsoous 20. aprill 2008, kell 18:46 (UTC)
- Kui järv asub ka Eesti territooriumil, siis isegi kui sügavaim koht oleks Läti territooriumil tuleks see lugeda ka Eesti kohta ? A propos äärmiselt huvitav küsimus --Dj Capricorn 20. aprill 2008, kell 19:33 (UTC)
- nuh Eesti pikim jõgi on ka äkki Koiva jõgi? või kuidas? -- Ahsoous 20. aprill 2008, kell 21:28 (UTC)
- ja muide siinkohal juhiks tähelepanu ühele väikesele veale mis on Riigiteatajas sees -- tolle järgi nimelt Eesti pikim jõgi on Ärma jõgi pikkusega 199 km, et unustagem Võhandu ära :P (vt näiteks http://lex.andmevara.ee/estlex/kehtivad/AktDisplay.jsp?id=19088&akt_id=19088) -- Ahsoous 20. aprill 2008, kell 21:33 (UTC)
- See [3] märgib, et Väike-Palkna järve pindala on 4,5 ha, sellest Eestile kuulub 4 ha, järv peaks justkui peaaegu täielikult Eestis olema, aga vaadates Regio kaarti ([4]) on näha, et riigipiir pigem poolitab järve. Kas andmevara.ee andmed on vigased või on eksinud Regio riigipiiri märkimisega kaardile? Valju 20. aprill 2008, kell 22:15 (UTC)
- tundub küll sedamoodi, et see on Eestimaal veel suht läbi uurimata ja sadu kordi üle mõõtmata kant. -Ahsoous 21. aprill 2008, kell 05:08 (UTC)
- Kusjuures sel kaardil on samuti järve nimeks Väiku-Palkna, nagu KNABis. Kas peaks artikli teise pealkirja alla suunama? Valju 20. aprill 2008, kell 20:45 (UTC)
- Oleks nõus, ka EELIS annab selle nime, kuid ilmselt toetub KNABile --Dj Capricorn 20. aprill 2008, kell 21:03 (UTC)
- lugege http://www.eau.ee/~mit/eesti_jarved.pdf seal on öeldud et 1970. aastal mõõdeti 33m, 1971. aastal aga 31,9 ... - kust kohast aga pärinevad artiklis toodud andmed? -- Ahsoous 20. aprill 2008, kell 21:19 (UTC)
- Kusjuures sel kaardil on samuti järve nimeks Väiku-Palkna, nagu KNABis. Kas peaks artikli teise pealkirja alla suunama? Valju 20. aprill 2008, kell 20:45 (UTC)
- Miljonimängust ilmselt on pärit, sest samal ajal kui artikkel tekkis oli seal selline küsimus, aga sama arvu annab [6] ka. Läti andmebaasile ei saa praegu millegipärast enam ligi, aga ka seal oli sügavuseks 32 meetrit. Artiklis on viited juures, kust andmed on saadud. Valju 20. aprill 2008, kell 21:37 (UTC)
riigiteataja järgi on järve pindala 4,5ha, millest 4,0 jääb Eestisse -- Ahsoous 20. aprill 2008, kell 21:57 (UTC)
- Läti järvede andmebaas väidab, et 01. jaanuari 1990 aasta seisuga on järve pindala 3,2 ha, keskmine sügavus 11,2 m ja suurim sügavus 32,0 m. Kuidas ja millise veetaseme juures järvi mõõdetakse? Valju 21. aprill 2008, kell 07:04 (UTC)
- Tõenäoliselt selle juures, mille puhul mõõtja kohale satub. Kõrgus merepinnastki on kõikuv nähtus. Kroonlinna null ja Amsterdami null erinevad. Mõlemas on tegu pikaajaliste mõõtmiste keskmistega. Järvedel üldiselt pikaajalised mõõtmised keskmise kohta puuduvad. - Melilac (arutelu) 9. veebruar 2022, kell 19:25 (EET)