Arutelu:Uus külm sõda
Viimase kommentaari postitas 80.235.7.239 8 aasta eest.
Ootaks toimetamist.
Colder War
- Külmutaja sõda ? Ei tunne konteksti. Tõlge võib olla ebtäpne.
Vene Vikipedia kirjutab, et uue külma sõja „vaieldava termini” all mõeldakse NATO ja Venemaa vahelise vahelise külma sõja (1946-1989) jätkumist. (Arvestades et Venemaa oli suurenenud oma piirialade arvelt „maade kogumise” käigus alates 1683 aastast 1914 aastani keskmiselt 142 ruutkilomeetrit päevas võib 20. sajandil toimut silmas pidades öelda, et Venemaa jätkab lihtsalt talle omast traditsionaalset autoritaarset militaar-bürokraatliku riigi poliitikat. Seekord kapitalistlikul moel.)
- Kuivõrd vajalik see on? Suurenemise väljakirjutamise allikat ei mäleta. Vist Njall Ferguson. Orlando Figes on kirjutanud Venemaa naasemisest (u 1993) traditsionaalse autoritaarse poliitika juurde. Et see on alates Peeter I (1682 tsaariks) militaarne ja bürokraatlik on üldteada, ehki suurearvuline bürokraatlik aparaat ehitati üles alles alates sõjakommunismist. Tsaariaegset nimetatakse tõsi küll mitte autoritaarseks vaid autokraatseks. Või peaks leidma mingi mõlemat hõlmava üldmõiste? Tsentraliseeritud? (Uusaeg kui territoriaalsete tsentraliseeritud fiskaal-militaarsete riikide aeg. Udune.) Praegusaegsest kapitalistlikust moest on kirjutanud E Lucas (vist isegi ühes kohas ka riigikapitalistlikust, vajaduse korral võib püüda täpsustada.).--80.235.7.239 17. september 2015, kell 13:21 (EEST)
- See, mida venekeelne Viki kirjutab, pole pole iseenesest oluline. Kui sel mõttel on autor, siis tuleks viidata temale, mitte "Vene Vikipediale". Kui ei ole autorit, siis üldse siit välja jätta. Kas see sulgudes osa on ka vene Vikist? Selle 1683-1914 kogutud statistika seos 2. külma sõjaga on kunstlik. Esiteks ei järeldu statistikast automaatselt, et sel ajal pidi tegemist olema traditsionaalse autoritaarse militaar-bürokraatliku riigiga. Teiseks pole ju tänase Venemaa tegutsemine põhjustatud 100+ aasta tagasi toimunust. --Minnekon (arutelu) 17. september 2015, kell 22:44 (EEST)
- Suurenemise allikas on vist Njall Fergusoni Maailmasõda. Tema omakorda ... Et sellest laienemisest tuleneks järeldus et on tegu traditsionaalse autoritaarse militaar-bürokraatliku riigiga pole küll mõeldud. Naasemisest traditsionaalse autoritaarse poliitika juurde kirjutab Orlando Figes Revolutsioonilises Venemaas.--80.235.7.239 19. september 2015, kell 12:30 (EEST)
- See, mida venekeelne Viki kirjutab, pole pole iseenesest oluline. Kui sel mõttel on autor, siis tuleks viidata temale, mitte "Vene Vikipediale". Kui ei ole autorit, siis üldse siit välja jätta. Kas see sulgudes osa on ka vene Vikist? Selle 1683-1914 kogutud statistika seos 2. külma sõjaga on kunstlik. Esiteks ei järeldu statistikast automaatselt, et sel ajal pidi tegemist olema traditsionaalse autoritaarse militaar-bürokraatliku riigiga. Teiseks pole ju tänase Venemaa tegutsemine põhjustatud 100+ aasta tagasi toimunust. --Minnekon (arutelu) 17. september 2015, kell 22:44 (EEST)
(“riigilaeva kapten”) Võimalik, et liigne.
- Lisatud Peeter Suure kui Vene suurriigi (Impeeriumi) rajaja ja laevastiku loojaga seoste väljatoomiseks. Peale selle hakati 18s sajandil kasutama ka riigilaeva kujundit. 20s Vene kosmoseprogramme on võrreldud Peetri Vene laevastiku loomise programmidega. Pilk tähtede sõjale?
central bank liquidity swap [[1]] line agreement Keskpanga likviidsuse konverteerimine täitmise kokkulepe
- Kas tõlge on täpne ja eestipärane? See "täitmise" lisand.
Billion
- järgitud on ameerika inglise keelt: miljard. --80.235.7.239 19. september 2015, kell 12:30 (EEST)