Arutelu:Tyra Banks

Viimase kommentaari postitas MastiBot 10 aasta eest teemas Katkine link.

maailma esmastest moemaailma modellidest

Mis see tähendab? Andres 26. veebruar 2007, kell 17:21 (UTC)

väiksel ekraanil näeb see leht pehmelt öeldes jube välja- Ahsoous 26. veebruar 2007, kell 18:08 (UTC)

  • Autor pole elukutse ega tegevusala. Mille autor on Tyra Banks?
  • Kasutama peaks meetermõõdustikku!
  • Mida tähendab "Loomulik büst jah"?
  • Milline rahvus on "afro-ameeriklane"?

Artiklis pole lauset, millega oleks sisuliselt või sõnastuselt kõik korras.

Valju Valju 26. veebruar 2007, kell 20:04 (UTC)

Sellise tabeli kasutamine on minu meelest üldse ülearune. Andres 27. veebruar 2007, kell 06:11 (UTC)

ma ise ka eriti selliste tabelite pooldaja pole, aga modelli puhul tuleb see isegi kasuks ma vaatan, kuna modelli puhul on pikkus ja värk oluline näitaja..ja ma kujutan ette et loomulik büst tähendabki seda nagu ta kõlab, et pole silikooni topitud kuskile :)--Hiraanitiger 27. veebruar 2007, kell 20:19 (UTC)
Büst on inimese käteta ülakeha ning pea kujutis. Büsti saab näha siin [Jakob Hurt]. Aga kas see on ka loomulik büst Jah või loomulik büst Ei!? Valju 27. veebruar 2007, kell 21:18 (UTC)
soovitaks võtta kätte ja vaadata mõnda sõnaraamatut. Isegi ÕS annab sõnale ka teise tähenduse - (naise) rinnapartii. - Ahsoous 27. veebruar 2007, kell 21:36 (UTC)
Mitmetähenduslikke sõnu pole soovitatav kasutada ilma lingita. Soovitaksin loomulikumat sõnastust. Kõige loomulikum sõnastus on, et tal on loomulikud rinnad, aga see pole võib-olla viisakas.
seda et sinna link tuleks panna on vist loogiline, aga kas just implantaatidele (nagu inglisvikis) ei tea (ning ausalt öeldes tundub mulle see väljendus loomulik büst päris normaalne ning neutraalne olema). Ja mõnedel modellidel tuleks sellesse lahtrisse kirjutada nii jah kui ei... - Ahsoous 28. veebruar 2007, kell 09:31 (UTC)
Jah ja ei asemel võiks olla siis pigem erinevad väljendid, mida linkida. Veel parem oleks ehk tabelisse kirjutada "rinnaimplantaadid" vms. Andres 28. veebruar 2007, kell 09:41 (UTC)
Minu meelest võivad mõõdud ja muud andmed välimuse kohta vabalt olla spetsiaalses alajaotuses. Andres 28. veebruar 2007, kell 08:22 (UTC)
imho on kasutaja jaoks mugavam (parem) kui need on ka infotabelis - Ahsoous 28. veebruar 2007, kell 09:31 (UTC)
Peaasi, et nad on tekstis olemas. Andres 28. veebruar 2007, kell 09:41 (UTC)
Tundub siiski, et informatsioon rinnaimplantaatide kohta esiletõstetuna infotabelisse on ebasünnis. Andres 28. veebruar 2007, kell 09:42 (UTC)
see info on tegelikult vist pea kõikide modellide (ja eriti alastimodellide) kohta pea alati olemas ... Ahsoous 28. veebruar 2007, kell 10:01 (UTC)
Inimesest kirjutades peetakse oluliseks tema haridust, tegusid ja saavutusi. Kõik muu: sugulus kellegagi, kehamõõdud, haigused, hobid ning veidrused on teisejärguline info, mis võib küll kirjas olla, kuid seda ei rõhutata. Infotabel on kõige olulisema, kõige tähtsama jaoks. Valju 28. veebruar 2007, kell 10:25 (UTC)
modelli puhul pole nüüd küll vahet kas inimesel on haridust kaks klassi külakooli või on ta nelja kõrgharidusega. - Ahsoous 28. veebruar 2007, kell 11:20 (UTC)
Jah, tabelisse pole seda mõtet panna.
Modellide puhul on välimus (sealhulgas kehamõõdud) kindlasti oluline info, mis on tema kutsealaga seotud. Aga leian, et info selle kohta, kas rinnad on "ehtsad", ei peaks olema tabelis, vaid ainult tekstis. Esiteks ei ole see esmajärgulise tähtsusega, teiseks rõhutab see tabelisse kantuna minu meelest liigselt naist kui "tisside ripatsit".
Siiski on ka kehamõõtude kandmine tabelisse problemaatiline, sest need on muutuvad. Rinnaümbermõõt oleneb kõhnumisest ja paksenemisest, rasedusest ja imetamisest, rinnahoidjast ja ilulõikustest. Andres 28. veebruar 2007, kell 10:49 (UTC)
kindlasti muutuvad, aga see kas rinnad on ehtsad või mitte on mõningatel juhtudel suht oluline, aga artikli tekstis ei ole see fakt enamikel juhtudel lahtikirjutamisele kuluvat vaeva väärt. Ma saan aru, kasvõi Pamela Andersoni rindadest ise saaks mitu artklitki kirjutada, samas enamikel modellidel piisab selles lahtris ühest sõnast. - Ahsoous 28. veebruar 2007, kell 11:20 (UTC)
Ütleme nii, et asi on iseenesest tähtis küll, aga minu meelest ei ole mõtet seda teha tabeli rubriigiks. Peale selle, kõik see, mis on tabelis, peaks olema tekstis.
Üldjuhul on pikemat juttu tarvis ainult juhul, kui rinnad ei ole ehtsad. Kui aga see on teada, siis peaks ju olema teada ka mingeid detaile.
Rinnaümbermõõdu muutumisel on tähtsust niipalju, et sellises keerulise asja kirjeldamine ei mahu tabeli raamidesse. Andres 28. veebruar 2007, kell 11:43 (UTC)
Mina ei oska küll tuua ühtegi näidet, millal on rindade ehtsus oluline kui seltskondlik kõmu välja arvata. Me ei kirjuta ju ka entsüklopeediaartiklis, et mõnel ooperilauljal oli parandatud 7 hammast ning ühe puuduva hamba asemele pandi uus, kunsthammas. Kusjuures hääle tekitamisel on hammaste korrasolek või puudumine väga tähtis.

Modelli puhul tuleks kirjutada, milliseid kollektsioone on esitlenud või millise toote jaoks poseerinud. Valju 28. veebruar 2007, kell 11:54 (UTC)

Leian, et asjadest, mida on ajakirjanduses arutatud, tuleks kirjutada. Modellide puhul peetakse rindade ehtsust tähtsaks ja see on asi, mis lugejat võib huvitada. Kui seltskondlik kõmu kõrvale jätta, ei ole modellidest üldse mõtet kirjutada, sest kõik nende saavutused on nii-öelda seltskondlikku laadi. On ju ükskõik, kes kus poseerib või kollektsioone esitleb, ja seda tehaksegi tavaliselt anonüümselt. Ooperilaulja hambad on vähem huvi pakkuvad, seetõttu ongi nendest vähem teada. Andres 28. veebruar 2007, kell 12:06 (UTC)

Banks on laialdaselt tunnustatud kui üks maailma esmastest moemaailma modellidest ja oli üks Victoria's Secret'i algupäraseid modelle.

Ei saa lause kummastki poolest aru. Andres 6. veebruar 2009, kell 21:53 (UTC)


Katkine link muuda

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:29 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Tyra Banks".