Arutelu:Tubakas
Kas tubakas on perekond? Andres 5. juuni 2006, kell 12.20 (UTC)
Tuleks eristada taime ja ainet. Andres 5. juuni 2006, kell 12.20 (UTC)
Tõstsin välja: "Tänapäeval on selgunud hämmastavad uuringud, mis on teaduslikult kinnitatud, et tubakas on kanepist ohtlikum." Esiteks väga teatraalne sõnastus, teiseks vajab viidet teadusuuringule.--Ken 13. mai 2007, kell 13:24 (UTC)
olgu tõstsid välja,aga ok püüan seletada,siis miks tubakas on minu arust ja mõnede teadlaste arust ohtlikum kui kanep.Tubaka seest on leitud hästi palju kemikaale,kümneid kordi rohkem kui kanepist.ning paljud vähemalt pooled neist on ohtlikud.Nikotiin on veel süütu poiss nende kõrvalt(nagu me kõik teame on isegi tomatis natukene nikotiini)aga ohlikumad on siis tõrv,vingugaas,ammoniaak,kaadmium ning mürgisem neist nn. "mürkide kuningas" arseen,mis ongi põhiline mis inimesi hauda viib.ning isegi kanep ei sisalda arseeni.
- Hästi palju kemikaale, kindlasti rohkem kui tubakast, on leitud šašlõkist. Kas see tähendab, et šašlõkk on veel ohtlikum? Arseeni leidub ka õunaseemnetes, kas see tähendab, et tubakas on süütu poiss õunte kõrval?--Ken 17. mai 2007, kell 21:44 (UTC)
- Vikipeedias ei saa avaldada tõekspidamisi, kõiki esitatud väiteid peab saama kirjalikest allikatest kontrollida. Valju 17. mai 2007, kell 19:36 (UTC)
Kas tubakas (aine) sobiks täpsustuslingiks ? --Dj Capricorn 10. veebruar 2008, kell 10:55 (UTC)
- Minu meelest sobib. Andres 10. veebruar 2008, kell 11:01 (UTC)
Välja võetud muuda
Tubakat saadakse Nicotiana tabacumi kuivatatud lehtedest. Ühe sigareti puhul on mõju peaaegu märkamatu, sellepärast peab keskmine suitsetaja järjest uusi sigarette tõmbama. Terviserisk on väga suur, kuna ükski muu narkootikum ei tekita nii tugevat sõltuvust --Dj Capricorn 21. mai 2008, kell 12:41 (UTC)
Osa linke siia peab silmas ainet. Andres 27. jaanuar 2011, kell 17:20 (EET)
Võib-olla on meil see asi valesti läinud ja me ei tohiks ümber suunata tubakalt vääristubakale. Andres 28. jaanuar 2011, kell 00:20 (EET)
- Äkki suunaks Tubakas (aine) lehele Tubakas? Pelmeen10 28. jaanuar 2011, kell 00:22 (EET)
- Tundub, et taime mainitakse rohke, aga kui see pole tingimata vääristubakas, siis ma ei tea. Andres 28. jaanuar 2011, kell 02:10 (EET)
- Miks ei tohiks suunata? Nagu perekonna artiklist selgub, kasutatakse tubaka lehtede saamiseks küll mitmeid liike, kuid levinuim ja ainult selleks otstarbeks kasvatatav on vääristubakas (see, et nimi vääristubakas on harjumatu, ei tohiks olla takistuseks, lad. keelne Nicotiana tabacum on jälle tuttavam). Järelikult tubakas ikkagi sinna alla ja kasvatamisest seal rääkida. Sealt link tubakas (aine) juurde, nii nagu viljapuude juures on märge puuvilja juurde ja seal on artikkel tubaka lehtede töötlemisest, sortidest jms. Veel üldse olematu on artikkel tubakatooted, kuigi eraldi tubatatoodetest artikleid on (nuusktubakas jne). Eile linke korrastades panin tähele, et mitmetes geograafia artiklites oli kirjas, et toodetakse tubakat. Toodetakse tubakatooteid, tubakat saab kasvatada. Ja vaevalt, et kusagil Siberi linnas tubakat kasvatatakse Ulrika 28. jaanuar 2011, kell 09:07 (EET)
- Kas Tubakas (aine) on tubakatoode? Kui ta on toode, siis teda ju toodetakse. Tubakas on tubaka lehtedest valmistatud mõnuaine, ja mõnuainet ju ei kasvatata.
- EKSS-i järgi on: "Tubakatooted on sigarid, sigaretid, paberossid, piibu- ja närimistubakas jms". Piibu- ja närimistubakas on ise tubakas, sigarid jne sisaldavad tubakat. Aga piibu- ja närimistubakat ju toodetakse, mitte ei kasvatata. Samuti toodetakse sigarite jne sees olevat tubakat. Sellepärast võib ju ka olla, et toodetakse tubakat (ainet). Andres 28. jaanuar 2011, kell 10:20 (EET)
- Tubakas on taim. Piibu- ja närmistubakas on töödeldud purustatud tubaka lehed ehk tubakatoode. Aga olgu minugi poolest tubakas. Ulrika 28. jaanuar 2011, kell 10:42 (EET)
- Kui Sa leiad, et purustatud tubakalehti ei nimetata tubakaks, milleks siis artikkel Tubakas (aine)? Andres 28. jaanuar 2011, kell 11:32 (EET)
- Tubakas on taim. Piibu- ja närmistubakas on töödeldud purustatud tubaka lehed ehk tubakatoode. Aga olgu minugi poolest tubakas. Ulrika 28. jaanuar 2011, kell 10:42 (EET)
- Miks ei tohiks suunata? Nagu perekonna artiklist selgub, kasutatakse tubaka lehtede saamiseks küll mitmeid liike, kuid levinuim ja ainult selleks otstarbeks kasvatatav on vääristubakas (see, et nimi vääristubakas on harjumatu, ei tohiks olla takistuseks, lad. keelne Nicotiana tabacum on jälle tuttavam). Järelikult tubakas ikkagi sinna alla ja kasvatamisest seal rääkida. Sealt link tubakas (aine) juurde, nii nagu viljapuude juures on märge puuvilja juurde ja seal on artikkel tubaka lehtede töötlemisest, sortidest jms. Veel üldse olematu on artikkel tubakatooted, kuigi eraldi tubatatoodetest artikleid on (nuusktubakas jne). Eile linke korrastades panin tähele, et mitmetes geograafia artiklites oli kirjas, et toodetakse tubakat. Toodetakse tubakatooteid, tubakat saab kasvatada. Ja vaevalt, et kusagil Siberi linnas tubakat kasvatatakse Ulrika 28. jaanuar 2011, kell 09:07 (EET)
- Tundub, et taime mainitakse rohke, aga kui see pole tingimata vääristubakas, siis ma ei tea. Andres 28. jaanuar 2011, kell 02:10 (EET)
- Kas müügilt leiab toote nimega "tubakas"? Ikka on ju piibu-, närimis-, sigareti- jne tubakas. Tubakas (aine) peaks minu arust olema selleks, et seal saaks kirjutada ainetest, mida tubakas sisaldab. Ja muutusi nendes ainetes, mida töötlemine esile kutsub. Sellest nagu ei saaks kirjutada Vääristubaka artiklis, kuna tubakatooteid tehakse ka teistest tubaka liikidest ning tubakatoodete artiklis, kuna erinevad tooted on tehtud erinevat moodi töödeldud tubakalehtedest. Ulrika 28. jaanuar 2011, kell 12:01 (EET)