Arutelu:Tsiviilehitus
Viimase kommentaari postitas Andres 7 aasta eest.
Minu meelest alajaotuses "Tsiviilehituse ajalugu" pole praegu teemakohast mõistlikku sisu. Selle võiks vabalt kustutada. Teine lõik on täiesti arusaamatu. Andres (arutelu) 13. aprill 2017, kell 17:25 (EEST)
- Alliktekstidega tutvudes annaks ehk mõistlikuks ja arusaadavaks ümber kirjutada. Kuigi jah, küsimus on selles, kas tsiviilehitus on ainult tänapäevane mõiste või laiendada seda tagasivaates ka kaugele minevikku. Anakronism? Adeliine 13. aprill 2017, kell 20:07 (EEST)
- Miks mitte minevikku laiendada, aga selle kohta pole midagi asjalikku öeldud.
- Kuidas süveneda, kui pole leheküljenumbrit? Andres (arutelu) 13. aprill 2017, kell 21:32 (EEST)
- Allikas on inglise viki artikkel. Minu meelest on vastav lõik ka seal ülearune. Andres (arutelu) 13. aprill 2017, kell 21:34 (EEST)