Arutelu:Trepp
Viimase kommentaari postitas Ssgreporter 9 aasta eest.
Tegelikult treppi rajatiseks nimetada on vist liialdus. Tarind? Konstruktsioon? Arhitektuurielement? Adeliine 27. oktoober 2010, kell 23:56 (EEST)
- Trepp ei ole jah rajatis, sest omaette treppi pole, see on ikka hoone või rajatise osa.Ssgreporter (arutelu) 28. oktoober 2014, kell 00:39 (EET)
- Võib ikka üksiku rajatisena olla küll või tahad öelda, et Patkuli trepp on....??? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. oktoober 2014, kell 02:45 (EET).
- Märkus õige, aga Patkuli treppi võib käsitada kindlusmüüri osana. Pidasin silmas eikuhugi viivat treppi kui omaette ehitist.Ssgreporter (arutelu) 29. oktoober 2014, kell 00:36 (EET)
- No siis näiteks TPI taga Mustamäelt Hiiule üles viiv trepp. Kui otsida, siis kindlasti on Eestis veel kümneid üksildasi treppe. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. oktoober 2014, kell 04:52 (EET)
- Nojah, see trepp ei ole otseselt ühegi hoone küljes, see on pigem tänav, mis kõrguste vahe tõttu on ehitatud trepina. Sääraseid treppe leidub muidugi mujalgi, ka nt Tartus ülikooli kiriku vastast Toomele.Ssgreporter (arutelu) 30. oktoober 2014, kell 01:19 (EET)
- No siis näiteks TPI taga Mustamäelt Hiiule üles viiv trepp. Kui otsida, siis kindlasti on Eestis veel kümneid üksildasi treppe. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. oktoober 2014, kell 04:52 (EET)
- Märkus õige, aga Patkuli treppi võib käsitada kindlusmüüri osana. Pidasin silmas eikuhugi viivat treppi kui omaette ehitist.Ssgreporter (arutelu) 29. oktoober 2014, kell 00:36 (EET)
- Võib ikka üksiku rajatisena olla küll või tahad öelda, et Patkuli trepp on....??? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. oktoober 2014, kell 02:45 (EET).