Arutelu:Timur Guzairov
Viimase kommentaari postitas Larts 9 aasta eest.
Kust on pärit see, et ajaloolane?
- Ta on filoloog, kelle uurimisvaldkonnal on kokkupuutepunkte ajalooga. Andres (arutelu) 19. aprill 2013, kell 08:49 (EEST)
Selle loogika järgi võiks pea kõiki Lotmani stipendiumi laureaate ajaloolasteks tembeldada. Ajaloolane võiks ja peaks olema siiski isik, kes on lõpetanud ajaloo peaerialana.Larts (arutelu) 19. aprill 2013, kell 22:52 (EEST)
- Mul ei ole seisukohta selles asjas, kas teda siin ajaloolaseks nimetada. Püüan lihtsalt seletada, miks teda on ajaloolaseks nimetatud. Nähtavasti eelkõige sellepärast, et ta on uurinud ajalooteost umbes samal moel, nagu ajaloolased teevad. Mis eriala ta on lõpetanud, see pole minu meelest oluline, sest uurimistöö võib vabalt olla interdistsiplinaarne. Ja ajaloo peaerialana lõpetamine ei tee minu meelest kedagi veel ajaloolaseks selles mõttes, et me selle sõna siia peaksime panema. Seda tuleb määratleda ikka uurimistöö järgi. Andres (arutelu) 20. aprill 2013, kell 00:23 (EEST)
- "Tiitel" peaks tal olema siiski kirjandusteadlane. Larts (arutelu) 26. detsember 2014, kell 21:05 (EET)