Arutelu:Tiit Aleksejev

Viimase kommentaari postitas Andres 10 aasta eest.

ĊDiplomaaditööst pole siin konkreetselt juttu. Andres 29. detsember 2008, kell 21:05 (UTC)


Tundub, et mõlemad viited lähevad valesse kohta. Andres (arutelu) 30. juuni 2013, kell 09:18 (EEST)Vasta

Mis mõttes mõlemad? Viiteid on ju kolm. 90.191.119.98 30. juuni 2013, kell 09:27 (EEST)Vasta
Panin vahepeal ühe juurde :) Andres (arutelu) 30. juuni 2013, kell 09:50 (EEST)Vasta
Siis teine ja kolmas lähevad valesse kohta. Andres (arutelu) 30. juuni 2013, kell 09:51 (EEST)Vasta
Teine ei lähe valesse kohta. Seda lihtsalt ei saa täpsemalt anda kui http://raud.ut.ee/~elasn/LP_1992TY.html 90.191.119.98 30. juuni 2013, kell 10:00 (EEST)Vasta
Siis tuleb lisada selgitus. Andres (arutelu) 30. juuni 2013, kell 15:04 (EEST)Vasta
Ja milline seeselgitus olema peab? Et kõigepealt kliki Filosoofiateaduskond ja siis "Ajalugu. Statsionaarne õpe. 90.191.119.98 30. juuni 2013, kell 15:08 (EEST)Vasta
Jah, umbes nii. Andres (arutelu) 30. juuni 2013, kell 16:09 (EEST)Vasta
Naase leheküljele "Tiit Aleksejev".