Arutelu:Tarbijakaitse ja lepingutingimuste selgus

Viimase kommentaari postitas Kruusamägi 2 aasta eest.

Halb pealkiri. --Andres (arutelu) 23. märts 2022, kell 00:55 (EET)Vasta

Palun aidake materjali ümber korraldada. Teine niisugune artikkel on Tarbija õigused online tehingust taganemisel (näiteid madratsi tagastamisest). See asi kipub käest minema. Olgu muuga kuidas on, aga kui jutt pole entsüklopeediliste pealkirjade all, siis seda ei leia üles. --Andres (arutelu) 23. märts 2022, kell 08:34 (EET)Vasta

teisaldasin mustandiks ja märkisin koolitööks, mis see minu loogika järgi võiks olla. võik üldises arutelus kokkuleppida, kuidas korraldada koolitööde kribamist nõnda, et need mõne aja jooksul prügikasti ei satuks jne. suwa 23. märts 2022, kell 08:50 (EET)Vasta

Jääkarud, kas selle võiks liita artiklisse Tarbijakaitse? Pean silmas, et teksti kohendada juba selle arvestusega, et sellest saab artikkel nimega Tarbijakaitse. Lisaks: kaasuste kohta tasuks äkki teha eraldi artiklid ja siis siit neile lihtsalt viidata, sest iga vikiartikkel peaks olema ühe konkreetse mõiste kohta (nt "kaasus x"). Lähemalt võib vaadata näiteid: Kategooria:Euroopa Liidu Kohtu kaasused. Nii saaks kaks uut lühemat artiklit ja paremasse seisu ühe olulise valdkonnaartikli. Ivo (arutelu) 24. märts 2022, kell 00:00 (EET)Vasta

Naase leheküljele "Tarbijakaitse ja lepingutingimuste selgus".