Arutelu:Taakselkuunar

Kas see on leksikonist maha kirjutatud? Andres 15. veebruar 2008, kell 17:30 (UTC)

ei ole --Dj Capricorn 21. veebruar 2008, kell 11:16 (UTC)

Liidaks Kuunariga, saaks viimasest korraliku kirjutise.
Isegi saksakeelses wikis on viide de:Stagsegelschoner ainult viide de:Schoner-ile
suwa 8. juuli 2008, kell 13:53 (UTC)

Ei poolda liitmist. Artiklis Kuunar tuleb anda ülevaade kuunaritest üldse. Andres 8. juuli 2008, kell 14:00 (UTC)

Liitmisel ja lahutamisel nagu mõlemal omad head-vead. Utreeritult olukord vist pisut umbes sama, et kas sõiduautodel kupeel ja pikapil peavad olema eraldi artiklid või mitte. Tegelikult peaks tegema ka laevaosade loendi, vms. Zosma 8. juuli 2008, kell 16:23 (UTC)

Minu meelest on täitsa selge, et ka kupeel ja pikapil peavad olema eraldi artiklid. Andres 9. juuli 2008, kell 07:52 (UTC)