Arutelu:Silikaatsed mineraalid
Silikaatideks nimetatakse ka ränihappe sooli. Andres 17. oktoober 2006, kell 10:56 (UTC)
Ma pole kindel, kummas mõttes on seda sõna kasutatud artiklis Planeedi definitsioon. Andres 17. oktoober 2006, kell 10:58 (UTC)
Silikaatsed mineraalid ongi ju ränihappe soolad. Siim 17. oktoober 2006, kell 11:09 (UTC)
- Võib-olla piisab ühest artiklist, aga mõisted on siiski erinevad. Keemiline silikaatide mõiste on õigupoolest nii keeruline, et ma sellest aru ei saa. Igatahes arvan, et ühises artiklis tuleks alustada keemiast. Andres 17. oktoober 2006, kell 11:25 (UTC)
Me juba natuke aega tagasi otsustasime ju, et mineraalirühmad saavad omaette artikli. Seega tuleb ikka kaks artiklit. See aga ei tähenda seda, et silikaatsed mineraalid ei oleks ränihappe soolad. Siim 17. oktoober 2006, kell 11:31 (UTC)
- Nojah, siis on küsimus selles, millised pealkirjad me paneme. Ma oleksin oodanud, et eelistatakse keemiat. Ja mingit täpsustust päises praegu pole. Kas Sa paneksid keemiaalase artikli pealkirja Silikaadid (keemia) alla?
- Algselt ma tegingi linke kujul Silikaadid (mineraloogia), aga siis see millegipärast muutus. Mul pole midagi selle vastu kui sellele kujule tagasi minna. Siim 17. oktoober 2006, kell 11:57 (UTC)
- Mul on tegelikult enam-vähem ükskõik, aga selle peaks kuidagi ära fikseerima. Kui viia üle pealkirja "Silikaadid (mineraloogia)" alla, siis peaks kas või midagigi kirjutama ka artiklisse "Silikaadid". Mina ei oska seda teha, sest ma ei saa sellest mõistest hästi aru. Andres 17. oktoober 2006, kell 12:16 (UTC)
- Mis Sa arvad tollest planeedi tuuma loost artiklis Planeedi definitsioon? Milline link seal peaks olema? Andres 17. oktoober 2006, kell 11:48 (UTC)
- Kui me räägime, et tahke taevakeha koosneb silikaatidest, siis tuleb sellest aru saada nii, et ta koosneb silikaatseist mineraalidest. Siim 17. oktoober 2006, kell 11:57 (UTC)
Enamik Akra tehtud muudatusi olid arusaamatud, mistõttu tühistasin. Siim 17. oktoober 2006, kell 12:32 (UTC)
- Siimule. Ka mina oleks selliste muudatuste puhul sama teinud. Tegelikult võtsin ära ainult sõna kaugelt kuna see sõna ei ole sünonüüm mõistega mitmeid kordi või palju kordi rohkem mida ilmselt õelda tahtsid. Lause tundus imelik. Võibolla mõtled sõnastuse üle. Mis aga puutub teistesse parandustesse, siis nende autorlus ??? Äki on see mingi Wiki salvestuse omapära (üheagne salvestus). Olen veel viimasel ajal täheldanud, et kuigi mina ei ole Wikis olomud on minu jälgimisloendit kasutatud. Teatud artikleid on vaadatud (värvimuutus), pole kontrollinud, kas ka midagi tehtud on.--Akra 17. oktoober 2006, kell 17:50 (UTC)
- Kui see pole mingi peenemat sorti häkkimine, peaks piisama salasõna vahetamisest. Andres 17. oktoober 2006, kell 17:53 (UTC)