Arutelu:Siberi nulg

Viimase kommentaari postitas MastiBot 10 aasta eest teemas Katkine link 3.

Mis siin keeletoimetamist vajab?--WooteleF 12. jaanuar 2010, kell 12:02 (UTC)


Kas uus pilt on parem? Andres 20. juuli 2010, kell 12:47 (EEST)Vasta

Mulle meeldib küll uus pilt rohkem, sest suured puud on nähtavad täies pikkuses. --Iifar 20. juuli 2010, kell 13:22 (EEST)Vasta

Palun algallikast järele kontrollida kas siberi nulg kasvab ikka kõige meelsamini 1900–2400 m kõrgusel. Mulle tundub, et see on hoopis leviku kõrguspiir mägedes, kus puud kasvavad karmides oludes üsna väikesemõõdulistena. Venekeelne "Дендрология" (1974) annab parimaks kasvupiirkonnaks mägede Kuznetski Alatau, Salair, Sajaanid madalamad piirkonnad, 300–800 m kõrgusel üle merepinna.--Iifar 12. november 2010, kell 10:40 (EET)Vasta

Palun paranda oma allikate põhjal. --Epp 12. november 2010, kell 16:10 (EET)Vasta


Katkine link 2 muuda

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 03:31 (EEST)Vasta


Katkine link 3 muuda

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 03:32 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Siberi nulg".