Arutelu:Saia

Viimase kommentaari postitas Andres 8 aasta eest.

Siit viis enne link artikli juurde "Saia mõis". Ehk oleks siiski mõistlik (nt täpsustusmärkuse kujul) mingi seos säilitada? Ivo (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 02:19 (EET)Vasta

See pole ju selle artikli teemaga kuidagi seotud. Minu meelest lihtsalt sarnaseid sõnu ei peaks vaata ka alla panema. Kui kellelgi segi peaks minema, võib ju teha täpsustuslehe. --Epp 17. veebruar 2016, kell 02:24 (EET)Vasta
Jah, "vaata ka" alla ei sobi, aga täpsustusmärkus (või segiajamismärkus) olekski selle jaoks. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 02:43 (EET)Vasta
Ega mõisa pigem muidugi ei nimetata ka lihtsalt Saiaks. --Epp 17. veebruar 2016, kell 02:52 (EET)Vasta
Seda küll, aga kas või segiajamismärkus võiks olla, et ei arvataks, et need samas kohas on. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 08:57 (EET)Vasta
segiajamismärkus pole v-o hea. Tuleks uurida, et kust Saia mõisale nimi Saia tuleb. --Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:37 (EET)Vasta
tõenäoliselt tuleb see Saia talu järgi, ent talud pole meil enamasti artiklit väärt. Ma ei tea, kuidas talitada, kui Vaata ka alla (koos geograafilise täpsustusega) ta mõne arvates ei sobi--Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:43 (EET)Vasta
"Vaata ka" eeldab sisulist seost. Minu meelest oleks täpsustusmärkus" OK. Andres (arutelu) 19. veebruar 2016, kell 00:02 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Saia".