Arutelu:Sõnamäng
Täpsustusmärkuse peaks artiklile panema samatähenduslike sõnade kohta. (see pole ju sama mis "word game"?) Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 00:13 (EET)
- Ei ole jah. Aga "sõnamängul" ei ole minu teada rohkem tähendusi. Andres 27. jaanuar 2011, kell 09:39 (EET)
- EKSS-is ei ole, aga Google'i järgi on tõesti teisi tähendusi. Andres 27. jaanuar 2011, kell 09:52 (EET)
- Ma mõtlesingi seda, mis artiklist Mäng siia suunas. See on mängu tüüp? Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 17:47 (EET)
- Jah. Siis tuleb siia täpsustusmärkus teha. Andres 27. jaanuar 2011, kell 18:09 (EET)
- Ma mõtlesingi seda, mis artiklist Mäng siia suunas. See on mängu tüüp? Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 17:47 (EET)
V-o tuleks paronomaasia ja kalambuur eraldi artikliteks teha. EE ja TEA definitsioonid põhjal on seda vist raske teha--Bioneer1 (arutelu) 30. november 2012, kell 22:03 (EET)
Minu meelest paronüüm ei ole siin õigesti defineeritud. Paronüümide puhul on oluline, et need võivad omavahel segi minna, sest ka nende tähendused on piisavalt lähedased. Aga homonüümid ei saa minu meelest omavahel segi minna. --Andres (arutelu) 12. juuni 2024, kell 01:14 (EEST)
Minu meelest inglise vikis on paronomasia hoopis pun 'i erijuht: seal on jaotis "Paronomastic puns". Ja minu meelest eesti keeles ei nimetata sõnamänguks kõike seda, mis on inglise vikis "Word play" all (näiteks ma ei usu, et vellerisme nii nimetatakse). --Andres (arutelu) 12. juuni 2024, kell 01:30 (EEST)
Ma leidsin nüüd, et 1961. aasta VSLis on paronomaasia 'samakõlaliste v. lähedakõlaliste sõnade kõrvutamine stiililise võttena'. --Andres (arutelu) 12. juuni 2024, kell 01:30 (EEST)