Arutelu:Rootsi introdutseeritud aadlisuguvõsade loend
Mulle tundub, et alguses olid paremad alapealkirjad. Loetletakse suguvõsasid, mitte üksikuid krahve ja härrasid. Tituleerimata – kui siin mõeldud, et neil tiitlit pole, siis võõrsõna vist ei kasutata sellises tähenduses? Ja kui nad juba aadliseisuses olid, siis jääb natuke kaheldavaks, et neil tuhandetel mingitki tiitlit ei olnud. 25. mai 2009, kell 12:00 (UTC)
- Suguvõsad millel polnud krahvi-, paruni-, vabahärra- vms. tiitlit olid justnimelt tituleerimata.--WooteleF 25. mai 2009, kell 12:20 (UTC)
Siin on korduvaid nimesid nii ühes kui ka mitmes nimekirjas. Andres 12. oktoober 2010, kell 10:44 (EEST)
Palun aidake leida link Rosendal. See tuleb parandada ja täpsustuslehele kanda. Andres 2. august 2011, kell 20:47 (EEST)
Pealkiri vajaks täpsustamist. Tegemist on Rootsi rüütelkonda vastuvõetud perekondadega (nn introdutseeritud aadel). Teatavasti said Rootsi valitsejatelt aadlitiitli ka isikud/perekonnad, keda rüütelkonda ei immatrikuleeritud (introdutseerimata aadel).--The Prince 12. september 2017, kell 01:27 (EEST)
- kategooria nime järgi võiks eeldada, et siin peakski hõlmama mõlemaid juhtumeid. Kuna siinne loend esitab aga mingit süsteemi, siis peaks vist ka selle säilitama--Estopedist1 (arutelu) 14. september 2017, kell 09:49 (EEST)
Bonde (suku) on halb link. Andres (arutelu) 25. september 2017, kell 02:02 (EEST)
Pealkiri ja sisu ei ole vastavuses. Andres (arutelu) 10. august 2018, kell 16:13 (EEST)
Lingid von'iga
muudasiin on palju linke kujul "von X", nt von Reuterholm. Ühtluse mõttes peaks ju olema lihtsalt "X", nt Reuterholm--Estopedist1 (arutelu) 13. märts 2019, kell 11:34 (EET)
- Nõus, lingid võiksid küll olla ilma partiklita. Seda muidugi juhul kui see ei olnud perekonnanimega lahutamatult seotud (nt De Geer jms).--The Prince of Tartu (arutelu) 13. märts 2019, kell 13:49 (EET)