Arutelu:Repniku mõis

Viimase kommentaari postitas Andres 7 aasta eest.

Ma leian küll, et neid raamatupealkirju ei peaks linkima.--Morel (arutelu) 20. mai 2016, kell 00:31 (EEST)Vasta

Vabandust, peab. Neist on artiklid.--Morel (arutelu) 20. mai 2016, kell 00:32 (EEST)Vasta
Muidugi Sa, Epp, tegid need artiklid nüüd kiiruga Estopedisti kustutamise peale. Kahtlen nende vajalikkuses.--Morel (arutelu) 20. mai 2016, kell 00:33 (EEST)Vasta
Mina arvan, et kui allikana kõlbab kasutada, siis väärivad need ka artikleid. See ei ole normaalne, et iga koomiksitegelane, rämpseurolaul ja cd väärib artiklit, aga raamatud ei vääri. --Epp 20. mai 2016, kell 00:34 (EEST)Vasta
Me jõuame jälle selle juurde, et hakkame siis igaüks otsustama selle üle, mida teised tohivad teha. --Epp 20. mai 2016, kell 00:35 (EEST)Vasta
Minu arvamus on, et iga raamat ei vääri eraldi artiklit.--Morel (arutelu) 20. mai 2016, kell 00:37 (EEST)Vasta
Mis tähendab "igaüks otsustama selle üle, mida teised tohivad teha". Ei saa ju lasta igaühel endal ainuisikuliselt otsustada, mida ta tohib teha. Meil on kokkuleppelised reeglid, mis üldiselt kehtivad ka neile, kellele ei pruugi need meeldida. Adeliine 20. mai 2016, kell 01:01 (EEST)Vasta
Kas kuskil on reegel, et raamatutest ei tohi artikleid teha? Eriti kui neid läbivalt allikana kasutatakse. --Epp 20. mai 2016, kell 01:09 (EEST)Vasta
Tähelepanuväärsuse reeglil ei ole raamatutele erandit välja toodud. Adeliine 20. mai 2016, kell 01:20 (EEST)Vasta
Reeglid ei ole ju kunagi absoluutsed. Need on raamatute puhul eeskätt selleks, et keegi ei hakkaks oma eraasju haipima.
Ja keegi pole ju öelnud, et iga raamatu kohta peaks artikkel olema. Me saame seda otsustada juhtumhaaval. Praegusel juhtumil näitab raamatute tähtsust minu meelest see, et me neid korduvalt allikatena kasutame. Andres (arutelu) 20. mai 2016, kell 11:28 (EEST)Vasta
Aga noh, kui raamatute kohta on vähe öelda, siis võib ka info koondada autori artikli alla. Link autorile on niikuinii olemas. Andres (arutelu) 20. mai 2016, kell 11:42 (EEST)Vasta

Asjalikel raamatutel on muidugi tavaliselt väiksem kasutajaskond kui meelelahutusteostel. Leian, et me ei saa seada ühesuguseid leviku kriteeriume. Andres (arutelu) 20. mai 2016, kell 11:42 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Repniku mõis".