Arutelu:Refleks
Viimase kommentaari postitas Andres 11 aasta eest.
Miks see on filosoofia mõiste? Andres 3. mai 2008, kell 16:32 (UTC)
- järsku peetakse silmas reflektoorset käitumist?--Hendrix 3. mai 2008, kell 16:34 (UTC)
Filosoofia m6istetes on see kirjas. Ma ei tea
http://et.wikipedia.org/wiki/Filosoofia_mõisteid
- Ka sinna see selles tähenduses ei kuulu. Võib-olla peetakse silmas midagi muud.
- Ka reflektoorne käitumine pole filosoofia mõiste. Muidugi on mõlemad asjad filosoofiale huvi pakkuvad. Andres 3. mai 2008, kell 16:42 (UTC)
- refleksioon... Aga refleksioon ja refleks on erineva tähendusega.--Hendrix 3. mai 2008, kell 16:41 (UTC)
Muidugi. Andres 3. mai 2008, kell 16:42 (UTC)
Refleksioon, mitte reflektsioon. Andres 3. mai 2008, kell 16:43 (UTC)
http://www.udel.edu/Philosophy/afox/reflex.htm
- Seal ei esine refleks filosoofia mõistena. Andres 3. mai 2008, kell 16:50 (UTC)
Parandasin kohmaka refleksi definitsiooni ja viitasin. Ukup
tahtmatu neuromuskulaarne tegevus, mis on esile kutsutud määratletud stiimuli poolt.
- Aga kui me nüüd jätame selle välja, siis definitsioon on ebaspetsiifiline. Tõsi küll, see siin on vist liiga kitsas, sest näiteks süljeeritus selle alla ei lähe, nii et seda peaks täpsustama. Ja märatletud stiimulit ei saa ka välja jätta minu arvates. Andres (arutelu) 25. juuli 2012, kell 16:05 (EEST)