Arutelu:Reaalarvude korpus

Minu arust peaks Reaalarvude korpus ja Kompleksarvude korpus olema eraldi artiklid. See, et nad moodustavad korpuse, on ainult üks teema. Andres 9. veebruar 2009, kell 17:14 (UTC)

Reaalarvude korpuse kohta öeldakse reaalarvud ja reaalarvudest tuleks rääkida artiklis reaalarv. Sama kehtib kompleksarvude korpuse jaoks. --Hardi 9. veebruar 2009, kell 17:22 (UTC)
Kui räägitakse reaalarvude korpusest, siis esiteks peetakse silmas ühte teatud algebralist struktuuri, mitte näiteks reaalarvude hulka või rühma või ka mingit topoloogilist struktuuri. Seega on see teema konkreetsem kui reaalarvu mõiste ning ka sellest erinev, sest jutt ei ole arvust. Andres 9. veebruar 2009, kell 18:25 (UTC)
Reaalarvu mõiste kitsendamine reaalarvude korpusele on pigem formaalne kui sisuline. --Hardi 9. veebruar 2009, kell 20:18 (UTC)
Miks nii? Andres 9. veebruar 2009, kell 20:27 (UTC)
Nagu öeldud käib reaalarvu mõistega implitsiitselt ka reaalarvude hulga ja korpuse jne mõiste. Loomulikult, kui reaalarvude korpuse artiklis on midagi öelda, mida reaalarvu artiklis kohe kuidagi vaja pole, siis miks mitte ka eraldi artklit koostada. --Hardi 9. veebruar 2009, kell 21:09 (UTC)
Seda ma ju räägingi. Reaalarvu artikkel tuleb pikk, kindlasti on tarvis asjadest, millel eraldi nimetus on, ka eraldi rääkida, muidu tuleb meil terve raamat. Ka linkimine on niimoodi kergem: iga kord, kui on juttu reaalarvude korpusest, tulebki niimoodi linkida. Eraldi artikli võib ju ka hiljem teha. Andres 9. veebruar 2009, kell 22:02 (UTC)

Kas oleks mõistik teha nö vaheartiklid seniks, kuni artikkel reaalarvude korpuse kohta puudub? See tähendab suunata artikkel reaalarvude korpus artiklile reaalarv. Sellisel juhul on võimalik ilma suurema vaevata artikkel reaalarvude korpusest nö hiljem vahele kirjutada. --Hardi 10. veebruar 2009, kell 01:26 (UTC)

Jah, nii võib. Andres 10. veebruar 2009, kell 07:03 (UTC)
Naase leheküljele "Reaalarvude korpus".