Arutelu:Rasmus Kangro-Pool
Viimase kommentaari postitas Ehitaja 2 aasta eest.
Kangro-Pooli hilisema elu kohta peaks samuti kokkuvõte olema. Visnapuu koomiline väljendus jätab mulje, justkui poleks kogu maailma kommunistide seas iial olnud ainustki karsket, kõrgharidusega ega õnneliku eraeluga inimest - paraku iseloomustab see rohkem Visnapuud kui Kangro-Pooli. --Oop (arutelu) 3. juuli 2012, kell 12:47 (EEST)
- Mis siin täpselt koomilist on?--Kyng (arutelu) 3. juuli 2012, kell 13:10 (EEST)
- Visnapuu usk, et kommunismi saab niimoodi "ära seletada" (paneme kõik kainerisse ja anname hariduse, siis kaob ise ära), ning lause siia lisaja usk, et yldsõnaline "allakäik" ja "sidemed" kirjeldavad paari aastakymmet Kangro-Pooli elust adekvaatselt. --Oop (arutelu) 3. juuli 2012, kell 15:50 (EEST)
- Vaevalt Visnapuu üritas sellega tervet kommunismi lahti seletada. Pigem on see Visnapuu arvamus, et miks Kangro-Pool kommunismi "küüsi" langes. Ja see on ikkagi tema isiklik arvamus oma kunagise sõbra saatuse kohta, mis kindlasti ei pretendeeri kajastama mõnda aastakümmet tema elust. Vaevalt see selle mõttega siia lisati.--Kyng (arutelu) 3. juuli 2012, kell 16:34 (EEST)
- Visnapuu usk, et kommunismi saab niimoodi "ära seletada" (paneme kõik kainerisse ja anname hariduse, siis kaob ise ära), ning lause siia lisaja usk, et yldsõnaline "allakäik" ja "sidemed" kirjeldavad paari aastakymmet Kangro-Pooli elust adekvaatselt. --Oop (arutelu) 3. juuli 2012, kell 15:50 (EEST)
Ausalt öeldes ei saa artiklist üldse aru, milles see allakäik seisnes. --Ehitaja (arutelu) 4. jaanuar 2022, kell 15:19 (EET)