Arutelu:Rakvere Pauluse kirik

Sõnastus on vähemalt osaliselt kopipeist.--WooteleF 23. juuni 2009, kell 16:42 (UTC)

Tsitaadi kasutamine ei ole minuarust sellises artiklis kuigi sobilik. Võiks parem ümber sõnastada.--WooteleF 24. juuni 2009, kell 07:22 (UTC)

Aitäh abi eest, võtan arvesse. --Moira 24. juuni 2009, kell 17:57 (UTC)

Siin on asju, mida minu meelest ei saa ümber sõnastada. Neid võiks tsiteerida. Andres 25. juuni 2009, kell 07:41 (UTC)

Minu arvates saaks. Tsiteerimisega kaasneb autoriõiguste probleem - ei ole selge, kui palju on seadused lubatud "motiveeritud maht".--WooteleF 26. juuni 2009, kell 09:41 (UTC)

Jah, tegelikult on Sul õigus. Mõnes kohas ei saa küll muud teha kui lausestust muuta, aga otseseks tsiteerimiseks ei ole vajadust.

Arvan, et kui tsiteerida kohti, mis sisaldavad isikupärases sõnastuses hinnangut, siis on maht motiveeritud. Andres 26. juuni 2009, kell 09:50 (UTC)

Kohendasin tsitaadi osa. Kas nii sai parem? --Moira 26. juuni 2009, kell 10:49 (UTC)

Mõnes mõttes läks halvemaks. Tsitaadi osad, mis on samas sõnastuses või minimaalsete muudatustega tsitaadist välja tõstetud, on nüüd viitamata. Andres 26. juuni 2009, kell 11:12 (UTC)

Ok, omandasin viitamise peent kunsti. Laiendasin allikate hulka. Kas siia ette sobiks ka lugu, milleks seda kirikut üldse vaja oli? --Moira 26. juuni 2009, kell 12:38 (UTC)

Kindlasti.--WooteleF 26. juuni 2009, kell 12:40 (UTC)

---

Kogu artikkel tuleb viidetega varustada.--WooteleF 26. juuni 2009, kell 13:08 (UTC)

Mis mõttes? Et viitan aga, kes ja kus väitis, et kirikul on kaks torni ja seda kasutatakse võimlana? --Moira 26. juuni 2009, kell 15:12 (UTC)

Umbes nii jah. Tegelikult piisab kui lõigu lõppu lisada viide, kust see info pärineb. Mõned põhjalikult viidatud artiklid, mida eeskujuks võtta: Birnie, Paide.--WooteleF 26. juuni 2009, kell 15:17 (UTC)

Märgin veel, et osa Vikipeedia tegijaid leiab, et artiklis Birnie on viitamisega liiale mindud. Andres 26. juuni 2009, kell 15:34 (UTC)

Ma pean nüüd selle üle mediteerima. Kas nähtavaid fakte peab viidetega tõestama? Kusjuures, ma olin varem just eeskujuks võtnud artikli Paide kirik. Aga see on ilmselt siis hoopis teine muusika. --Moira 26. juuni 2009, kell 16:06 (UTC)

See viitamise nõue on viimasel ajal esile kerkinud, varem seda polnud. Põhjuseks on püüd teha Vikipeediat usaldusväärsemaks ja hõlpsamini kontrollitavaks. Andres 26. juuni 2009, kell 16:08 (UTC)

Rangelt võttes peab ka nähtavaid fakte viidetega tõestama. Mina isiklikult küll sellest kinni ei peaks, kui jutt on Eestis asuvatest avalikult ligipääsevatest objektidest. Andres 26. juuni 2009, kell 16:10 (UTC)

Nähtavaid fakte saab ilmselt ka fotoga tõestada. Muus osas jääb mul ilmselt üle Varikule viidata, tema uurimustöö on põhjalik ja ilmselt ka ainuke omataoline. Tõsi küll, see on tiražeerimata. --Moira 26. juuni 2009, kell 16:12 (UTC)

Rangelt võttes ei tohiks ka fotoga ega käsikirjalise uurimusega tõestada. Mina isiklikult pigistaksin silma kinni. Andres 26. juuni 2009, kell 16:15 (UTC)

Seda kahte torni pole vast jah vaja viidata. Eelkõige tuleks viidata just see ajalugu käsitlev osa.--WooteleF 26. juuni 2009, kell 16:23 (UTC)

Viidatud virnaga. Veel ettepanekuid? --Moira 13. juuli 2009, kell 09:28 (UTC)

Koguduse kohta tuleks eraldi artikkel teha. Andres 13. juuli 2009, kell 12:23 (UTC)

Kas sa pead silmas seda, et siin on see info ylearune?--Moira

Ei, tegelikult mitte. Vaatasin ennist pealiskaudselt. Andres 13. juuli 2009, kell 13:30 (UTC)

Kas selle jutu juurde võiks lisada ka Alar Kotli eskiisi kirikust? Joonised kuuluvad Rakvere Kolmainu kogudusele ja nemad lubaksid neid heal meelel kasutada. Linnavalitsus kasutas jooniseid ka arhitektuurikonkursil. Ja üldse, mida ma veel võiksin siin teha? --Moira 22. september 2009, kell 12:14 (UTC)

Võib-olla kogudusest neid eskiise küsida, sisse skännida ja üles laadida? Ma ei tea, et siin keegi Rakverest oleks. Taivo 22. september 2009, kell 15:20 (UTC)

--Andres 22. september 2009, kell 15:38 (UTC)

Minu arusaamise järgi tuleks küsida luba Alar Kotli pärijatelt.

Võiks pildistada seda hoonet praegusel kujul ja pilt siia üles panna. Andres 22. september 2009, kell 15:38 (UTC)

Mul on see eskiis skännitud kujul olemas. Niipalju, kui mina aru saan, kuuluvad joonised kirikule - need olid tellimustöö ja nende eest ka maksti. Aga foto teen ka, jah. Ma just vaatasin, et ühtegi head fotot sellest kirikust arvutis polegi. --Moira 22. september 2009, kell 21:11 (UTC)

---

EELK Rakvere Pauluse kogudus? Aga allpool on öeldud, et kogudus ei kuulunud Üldkirikusse. Andres (arutelu) 17. aprill 2014, kell 05:14 (EEST)