Arutelu:Rahvas

Viimase kommentaari postitas Andres 10 aasta eest.

Sõnal "rahvas" on politoloogias teine tähendus, mis vajab eraldi artiklit. Osa linke siia peab seda silmas.

Ja siin ei ole jutt konkreetsest mõistest, vaid on toodud rohkem sõnaraamatumaterjali.

Vene intervikilink pole minu meelest õige. Andres 2. juuli 2011, kell 17:24 (EEST)Vasta

Tahtsin sama öelda. Ühes tähenduses "Venemaa rahvad", "soome-ugri rahvad", teises tähenduses "rahvas on võimu kandja", "Rahva Hääl". Teise juurde ka "rahva heaolu", või on see veel eraldi? Andres (arutelu) 24. juuli 2013, kell 21:22 (EEST)Vasta

Artikli on yhe entsyklopeediahakatuse ja vene-eesti sõnaraamatu abil koostanud vene emakeelega inimene, kes ei osanud eristada mõistet ja sõna (ega entsyklopeediat ja sõnaraamatut). Osa teksti käib sisuliselt rahvuse kohta, osa kirjeldab eestikeelse sõna kasutust idioomides ning kuulub tegelikult Vikisõnaraamatusse. Kes toda tunneb, võiks õiges formaadis yle tõsta. Võtan praegu need kohad välja, kus jutul mõte ära kaob või sõnakasutus päris veidraks kisub: antiikajal elanud inimesed on antiikrahvas. Mitte kunagi polnud abielus on saunarahvas ehk popsirahvas. Vaesed inimesed on kehvikrahvas. --Oop (arutelu) 31. mai 2012, kell 22:55 (EEST)Vasta

Rahvas on ka politoloogia mõiste: võimu kandja on rahvas.

Vanasti eristati rahvast ja rahvust, rahvused tekkisid koos kapitalismiga. Andres (arutelu) 1. juuni 2012, kell 08:20 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Rahvas".