Arutelu:Rūmī
Viimase kommentaari postitas Ehitaja 4 aasta eest.
Minu meelest võiks pealkiri olla lihtsalt "Rūmī". Andres 23. aprill 2007, kell 05:06 (UTC)
Just nägin raamatupoes akadeemilise orientaalseltsi aastaraamatut, kus ikka täispikk nimi sees. Ma muidugi ei tea, miks sa lühinime pooldad, kuid lühivariant võiks kõne alla tulla ehk siis, kui oleks eriti laialt levinud, mida ta minu arvates eesti keeles ei ole. --Heiki e 24. aprill 2007, kell 11:56 (UTC)
- Mul on kaks põhjust. Esiteks on minu meelest levinud just lühinimi. Teiseks on raske üheselt määrata, missugune nimekuju on õige. Näiteks ma pole kindel, kas peaks kasutama sidekriipsu. Millisel kujul oli nimi orientaalseltsi aastaraamatus? Andres 24. aprill 2007, kell 13:37 (UTC)
- Eesti keeles mainitakse teda üldse harva. Nii palju kui minul meeles on, olen (võõrkeelsestes allikates) kohanud ainult lühinime. Andres 24. aprill 2007, kell 13:49 (UTC)
- Panen ette pealkirjastada artikkel lühinimega Rūmī. 88.196.28.229 23. mai 2015, kell 03:06 (EEST)
- Huvitaval kombel pole vahepeal vastu vaieldud, aga teisaldus on ikka tegemata. Mina ütleksin, et selle poolt on ka asjaolu, et ükski tont ei tule teda siit täisnimega otsima. Teeme siis ära. --Ehitaja (arutelu) 18. juuni 2019, kell 22:38 (EEST)
Tahaks teada, kas mõni eesti tõlgetest on ka otsetõlge. Olen üsna kahtlev. --Ehitaja (arutelu) 20. juuni 2019, kell 13:35 (EEST)